嫖宿幼女案:谁给幼女讨公道?

据报道，2008年12月20日，经人介绍，四川宜宾县国税局白花分局局长卢玉敏以6000元价格与该县13周岁初中学生何某发生了性关系。三个月后，受害人何某在其姑妈的陪同下来到天池派出所报案。警方经过侦查认定，卢玉敏的行为属于不知道何某是或可能是不满14周岁幼女而嫖宿不构成犯罪，决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元。其余6名涉案人均受到不同程度惩处，其中，犯罪嫌疑人牟某、牟某某涉嫌介绍妇女卖淫罪，已提请县检察院批准逮捕。　 

　　前不久发生的习水公职人员嫖宿幼女案中，因当地检察机关以“嫖宿幼女罪”而不是“强奸幼女罪”起诉涉案人员，曾在社会引起广泛质疑，舆论普遍认为当地检察机关偷换概念，重罪轻罚，钻法律的空子。但无论以何种罪名提起公诉，涉案人员至少已被认定有罪而将受到法律的制裁。相对于习水公职人员，卢玉敏局长就太“幸运”了，仅以一句不知道是“幼女”，便轻松地逃过了法律的惩处。法律居然可以根据被告的主观意识而改变，不知者居然可以不罪，倒真的让人大开眼界了。不知道习水被提起公诉的那些公职人员如果听到这种天方夜谭，会不会也来个“不知道是幼女”集体翻供？毕竟，判刑5到15年和治安拘留15天有着天渊之别，如果法律确实是公平的，此时可以，彼时当然也可以，这一碗水，怎么也得往平了端吧！