河南许昌和漯河两驻京联络处花66万余元买到777瓶假茅台酒，此事经媒体报道后，引起了公众的强烈关注。不过，人们关注的焦点并不是价值66万余元的假茅台酒，而是质疑这两个“驻京办”购买这么多名贵茅台酒干什么，是用来请客送礼，还是用于自我消费？
确实，作为本来就遭到社会诟病的驻京办，一下子花这么多的钱，买这么多的酒，其用途确实值得人们揣测。而驻京办办事这么不小心，在社会造成了如此负面影响，也引起了当地政府的不满。据报道，“假茅台酒”事件发生后，河南省和许昌、漯河两地政府都对驻京联络处给予了批评。显然，该两驻京办有办事不力之嫌。
而面对社会的质疑，也为了洗清自己的“罪名”，两驻京联络处负责人解释称，这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费。这种解释给人的感觉是真幽默，不愧是见多识广、善于社交的驻京办人员，能够想出“代购”一词。如果该说法成立，那么，该两“驻京办”不但撇清了与“假茅台酒”的干系，而且还突显了“驻京办”“联络”的功能。能够利用自己的“优势”，为家乡企业办好事，这也是“驻京办”大功一件。只是，这种说法怎么听怎么都像自圆其说，不描还好，越描越黑！
俗话说会说的不如会听的。两驻京联络处负责人“代购”一说其实是漏洞百出。一是河南的企业何须千里迢迢劳驾远在千里之外的驻京办为他们代买茅台酒，难道偌大的一个河南，就没有茅台酒销售？或者，真的如驻京办负责人所说“他们觉得在北京能买到真茅台”，难道在河南销售的茅台酒都是假茅台？退一步说，如果说河南企业缺乏辨别假茅台酒的能力，需要劳烦具有这方面“专业知识”的“驻京办”代买，也还能将就说得通的，那么，值得“信任”的驻京办恰恰买了“假茅台酒”，这实在是一个莫大的讽刺！
二是河南的企业为什么喜欢跑到千里之外的北京购买茅台酒？难道北京的茅台酒比河南的便宜？从地域上来说，贵州到北京也比到河南要远得多，没有“便宜”的理由。而河南企业不远千里到北京购买茅台，还要额外付上一笔运输费用，难道北京茅台真的比河南茅台要便宜很多？
三是未经品尝，就发现了假茅台酒，办事马虎的“驻京办”怎么又一下子又变得细心起来了？种种分析告诉人们，这两个驻京联络处负责人的解释缺乏可信度，极有可能是喝了“假茅台酒”后在说假话。 （池墨 来源：中国审计新闻网）
