驻京办买假茅台：“驻京办”是不是“喝酒未遂”？

河南许昌和漯河两驻京办事处购得777瓶假茅台事件引发社会热议，4月14日，两驻京联络处负责人解释称，这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费。“事情不是像网上报道的那样。”漯河驻京联络处董主任解释称，假茅台不是喝酒口味不对发现的，“我们就是帮下属的酒店和老家漯河宾馆代购的”，这批酒还没有开封过。（《新京报》4月15日报道）
　　“酒为代购，尚未开封”，原来如此。言下之意，驻京办是被不明真相的人误解了，很无辜、很委屈。真是这样吗？恐怕未必。
　　先说“酒为代购”。“驻京办”啥时候变成“采购办”了？它有这个职能吗？通过采购，有没有“好处”可拿？即使是“学雷锋”义务帮忙也不对呀，“驻京办”有自己的工作，怎能“种了人家的地、荒了自己的田”呢？清闲到买酒解闷的所谓“驻京办”，还有存在的必要吗？
　　再说“尚未开封”。这个更好笑。“尚未开封”，意思是“我们没喝”。酒这东西是做什么用的？众所周知，酒就是用来喝的，只要买了，总是要喝的。没喝，就对了吗？到底是“没喝”呢，还是“没来得及喝”？强奸还有个“强奸未遂”呢，这算不算“喝酒未遂”——还没喝就发现是假的了？
　　据悉，此次事件，河南省和许昌、漯河两地政府都对驻京联络处给予了批评。如果你们没一点问题，上级政府为何要批评你？难道上级政府也“不明真相”？有问题，就要面对，最要不得的就是强词夺理、拒不承认。这样做的最终结果，肯定是越描越黑，更加激起群众的义愤。希望“驻京办”赶紧把“酒为代购，尚未开封”的说辞收回去，深入反思自己的行为。同时，近来层出不穷的关于“驻京办”的新闻，也一再提醒我们：该考虑让这个奇怪的机构退出历史舞台了！
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰