刘岩：“看守所”守住了什么？

最近，海南儋州看守所关押的一57岁男子罗静波（音），因不同意其他几名同房关押犯要求其脱光衣服洗澡，遭遇殴打致使颈椎断裂，抢救无效死亡。（新浪网）
　　究竟什么叫做看守所，进去看守所里，人们的命运将会是怎样的呢？到底有多少看守所在贯彻着一些超乎“看守”的执法力度，接二连三的发生在看守所的事件，不仅让我们看到这三个字，就会觉得那里的空间，可能没有了生命的保障。里外的虽然只是一面墙事，但是所要面临也许会是截然不同的世界吧。
　　“执法”的权利使人民赋予的，并不是说只要是嫌疑人员就一定要接受受罚人员的严刑拷问，人死在看守所内了，在进行无谓的金钱物质上的赔偿，那又有用吗？这种执法的方式不是开除了某个什么长就能解决得了的事情。不是出发了相关执法人员就可以停止的了的。从2001年广州孙志刚被打死事件开始，断断续续的类似事件一再上演。按上“躲猫猫”、“洗澡澡”、“高中生猝死”近期这种突然在受刑或是受审当中突然死去的实例如同去年每天汇报地震刷新数据一样，是不是每周都会有所更新？为什么发生事情了，出了人命了，才赶快出台个仅仅能解决这一方面的《城市管理条例》，那除了这一事件之外的事件就不管了吗？那些事件就只能等着再发生事情的时候，才想起来接着出台另外的《管理条例》，以稳定一下民心吗？
　　我们要改的，不仅仅只是停留在书面上的陈旧的《条例》，我们更改的是现在普遍存在的执法态度和执法方式。对待没有罪的嫌疑人员，施展自己职权的滥用度，这种从社会角度和职业角度上的道德准则来讲，也是需要改进的。这种自身的提高，也不是说，近期大力开展素质培训就能提高的，这还是需要工作在执法时，形成一种自律，自限制的能力。
　　就像是被羁押在顺平县看守所55天的翟军保突然因重病死亡，最后看守所的执法人员因与家人处理时出现矛盾，死者家属也被关在了看守所中，其间还遭到城关镇派出所所长张胜利的毒打，第二天天黑才被放回。在初中生的政治课本中，就明确写到，坚持依法治国，就必须坚持“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”这四点。执法人员不仅仅是做了一些不合法、非常理的行为，他们还有损了国家工作人员的形象，使一个服务型的政府在群众中的形象有所改变。本来刑讯逼供施加在嫌疑人身上就已经一个错，对死者家人也进行毒打，那更是一个错。是不是有罪没罪，凡是进去后都要经过一番考验呢？
　　终日面对的都是一些有可能就要找的犯人，顶着几天内就要完成任务的日期压力，从执法人员的角度来讲，他们所面临的工作压力也是导致刑讯逼供的因素之一。不管是执法人员的工作考核制度，还是执法人员的工作态度方面，需要改善的还有很多，我们不期望一次吃个胖子，一下子完整的把事情各个方面都解决好，但是我们还是希望能将曾经存留在看守所的数字不在增长，让“看守所”能守住真正要守的人，还有那些一定要守住的生命……
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘岩