强生产品调查不能继续“躲猫猫”

国家质检总局公布的结果是一个批次的强生产品检出二噁烷，而国家食品药品监管局公布的结果是没有问题。昨天上午，徘徊在超市强生产品货架前的程女士犹豫了一阵，还是把手中的强生沐浴露放了回去，“我现在实在搞不清强生究竟是否安全，为宝宝的健康考虑，只好先换别的产品了。”（3月24日《信息时报》）

　　强生婴幼儿用品是否“含毒”，已经成为国内广大消费者普遍关注，急切想知道答案的问题。但是面对国家质检总局和国家食品药品监管局两份南辕北辙，各说各话的检测报告，消费者不但没有得到想要的答案，反而更加如坠云雾，不知所措了。

　　消费者只是想知道强生品牌的婴幼儿用品是否安全，用了是否对孩子有害，这点要求应该不算太高吧，为什么就是得不到满足，总是遭遇国家职能部门的“躲猫猫”呢？

　　其实这件事从一开始就让人觉得蹊跷。在强生婴幼儿用品刚刚遭到消费者和媒体质疑的时候，国家质检部门先是不动声色，随后迫于舆论的压力又声称国内的强生是本土生产，是安全的，结果到了最后又突然发布出“仅有一种产品可疑”的结论。这种“朝令夕改”的调查结论，消费者到底是该听还是不听？尤其是“仅有一种产品可疑”的结论，更是让人愤懑。安全就是安全，不安全就是不安全，什么叫做“可疑”？堂堂国家质检总局，难道就是这么履行自己的责任，这么对待消费者的嘱托的？

　　而且，强生事件已经演变为一个公共话题，引起了公众的普遍关注，上升为一起公共事件，但是质检部门却鲜有公开回应，即使这份迫于舆论压力而发布的调查结果，也是在晚上10点通过一家媒体悄然发布的。这实在有些匪夷所思，好像解答公众的疑问，给公众一个放心，是什么见不得人的事情，需要偷偷摸摸地做才行。

　　不管国家质检总局还是国家食品药品监管局，都寄托了公众的厚望，然而他们至始至终的被动，互相打架的调查结果，却远远低于公众的预期，让人失望。为了自己肩上的责任，为了消费者的利益，为了国内婴幼儿们的安全，希望这些职能部门不要再继续“躲猫猫”了。