全国政协委员、著名主持人倪萍在谈到一份杂志对她所做的报道时，颇为愤慨地说：“除了我的名字是真的，其他全是假的！”据说这是一份发行量极大，名气不小的杂志，曾经两次报道倪萍，每次都有5000余字，但是从来就没有采访过她。倪萍对此不满，而编辑还劝阻她：“您别起诉我们了，我们说的可都是您的好话呀。”
无独有偶，同为政协委员的歌唱家郁钧剑听了倪萍的“控诉”马上表示，他也遭遇过类似的事情，也是那本杂志，发表过一篇文章，介绍他和妻子如何相亲相爱，但是，“除了我和我爱人的名字是真的，其他全是假的。看完文章我自己都觉得肉麻。”同样，编辑部给郁钧剑的答复也大言不惭：“文章是我们编的，可都是说您好话的呀。”
而相声表演艺术家姜昆的“待遇”也很惨，他说曾有媒体绘声绘色地报道他带一个受资助的孩子出国，他女儿又如何经营着一家大型文化公司。姜昆说，“连我都不知道，记者就报道了，令人哭笑不得。……我劝这些人自重！”
有这么巧合，政协委员们不约而同地指斥传媒的虚假报道？这恰恰表明，有些传媒全然无视新闻真实性原则，践踏职业道德，挑战职业规范，已经到了明知故犯，为所欲为的境地。诸如此类的现象早已发生，并仍在不时地出现，只不过在政协会议上，文化界名人云集，展开了一场“集体控诉”罢了。那些惯于和善于造假的记者编辑，荣辱不分，是非颠倒，把编造故事和新闻报道完全混淆，把弄虚作假移花接木当作家常便饭，根本就没有羞耻感、责任心，简直成何体统？
可惜，尽管时常听闻有人抱怨这些传媒的肆意造假，他们却一如既往我行我素，照样活得很滋润。其中一个重要原因，就是当事人并未真的诉诸法律，甚至也未向主管机构举报投诉，致使造假事件每每不了了之。何况，有些造假确实“都是说好话呀”，似乎并未侵害他人的名誉，告他什么呢？于是，客观上便是宽容纵容，为虎作伥，导致虚假新闻报道没完没了，无休无止，传媒的公信力遭受莫大的损伤！
为何不公开揭露这些“说好话”的造假呢？即使连新闻出版总署主管的报纸在报道上述政协会议新闻的时候，也没有对公然造假还不以为耻的某些传媒公开点名，尽管我们能从倪萍等人的叙述中猜度出是哪个杂志，也毕竟不能随意报出其大名。其实对传媒界里这些败类，就是应该无情鞭挞。造假诬蔑他人、损害他人名誉的固然要告，而胡编乱造地“说好话”的虚假报道，也不能容忍，也应该举报揭发！近日，新闻出版总署专门成立了举报中心和举报热线，读者一旦发现虚假报道，可及时拨打电话举报。建议倪萍、郁钧剑、姜昆等等文化名人，以及其他任何被虚假新闻报道坑害或“抬举”的人，千万别对造假者姑息迁就、怀有恻隐之心，就该举报他们，将其不端行径曝光于阳光下。否则，新闻造假依然会大行其道，招摇过市，最终受害的还是我们的传媒公信力，我们社会的诚信体系！
据今日《中国新闻出版报》报道，《华西都市报》和《青岛早报》的“长篇纪实报道”《剑指黄金水道——中国海军索马里护航》，是一条不折不扣的假新闻。从某种意义上说，这也是“说好话”的假新闻。但假的就是假的，哪怕是歌功颂德的“正面报道”！所以新闻出版行政部门已经对两家报社进行批评、处罚，并对相关责任人做出辞退、停职以及经济处罚等相关处理，对造假者列入新闻从业不良行为记录数据库，终身禁止从事新闻采编工作。
我们为此鼓掌喝彩！对任何虚假新闻炮制者严惩不贷，时不我待。
