那么，“公款按摩局长”被免职，“冤”在何处呢？
其一、韦俊图公款按摩四次，总共花了7126元，这是个人消费，还是陪客人一起消费的呢？若是陪客的消费，现在韦俊图被免职了，与他同去的人却仍逍遥自在，所有罪责都让韦俊图一个人顶了，那怎能不冤呢？
其二、韦俊图公款按摩发生在2003年，已过去快6年了。如此陈芝麻烂谷子的事，还要翻出来，可是不符合多数时候对官员问责的既往不咎的原则。不是有位局长对记者说，“现在哪个政府机关不是公款接待账单一大叠？这是官场潜规则，只不过心照不宣罢了。”这不恰恰说明对公款消费的管理上存在制度上漏洞吗？若制度管理得严格，作为局长韦俊图应该知道问责的厉害的。可正是因为制度管理的不力，才在客观上纵容了韦俊图公款按摩。韦俊图被免职，可以说是受制度监管的漏洞之害。
其三、韦俊图是受了职务之害。韦俊图是审计局局长，他自是知道东阳市各单位的公款使用情况，其中有多少钱是花在了公款接待上，他能不明白吗？我猜想，正是因为工作中对公款消费司空见惯了，他自己公款消费也就不觉得有什么错了。没想到，一随大流，居然就犯了公款消费的错误，这能不冤吗？
其四、免掉韦俊图职务的部门、领导，是否也存在违规公款消费的情况呢？我想，那不用去查，从记者采访中听到有人为韦俊图喊冤的话外音中悟得出来。既是如此，同是一丘之貉，却要让一个人作出牺牲，怎能不冤呢？
以我看，免掉韦俊的职务，民众也不用太高看东阳市治理公款消费的决心。在很大程度上，免掉一个处风口浪尖上的官员的职务，那是平息舆论、安抚民心的一种策略。现在，有同僚为韦俊图喊冤，说明他赢得了不少支持。更重要的是，他的遭遇警示了其他人：切莫被人盯上，让人把消费账单贴上网，让自己成为网络人物。这样的教训，对某些官员实在是大有益处的。不说感激，那份同情心也会让他们站在被免的按摩局长一边。只要“公款按摩局长”能保持低调、守口如瓶，愿打愿罚，就让我们一起来等待他的“东山再起”吧！你说呢？
