作家王小波曾说过这样的话，自从我辈成人以来，所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份?毫无疑问，那些没有话语权的农民工就是沉默的大多数，尽管他们也有利益诉求，也有发声的欲望，但他们无法和卢代表们进行平等的博弈。当卢代表兴奋地指责政府别再搞最低工资标准时，农民工不在场，他们也许连与其谋面的机会都没有，他们如何来表达他们的心声，如何和卢代表分庭抗礼呢?当然我们有农民工代表，但是，且不说相对于庞大的农民工人数，农民工代表偏少，这些屈指可数的代表有无意愿、有无勇气和有无能力和卢代表们针锋相对，也很难说。
一些强势的代表委员，凭借话语权，站在自身立场上，为所在的利益集团谋取利益，以影响政府决策，而那些弱势群体缺少话语权，没有机会与之平等博弈，这本身对弱势群体就是一种不公平。
责任感是人大代表的唯一原则,服从人民意志、代表人民说话,才是真正上的责任感。如果仅仅是为了本位任务和某种个人需要,而制造出一些“经典语录”来,往往并不能给人带来愉悦的感受,因为这种状态下的意识表达,代表的并不是人民意志,只会让人不耻;只有代表人民意志,才能得到人民的敬仰和钦佩。别只让卢代表们嚣张的言论四处飞舞，也要让沉默的大多数发出声来，建立双方能够坐下来协商的机制，这是迎击金融危机的最起码的方式，也是弥补阶层断裂的最有效方式。否则，卢代表的声音越高，越刺激民意，越撕裂人心，越激发人们的戾气和愤怒。
“最低工资标准”动摇不得。
