初看这新闻时，大兵也非常气愤，感觉“老毛子”俄罗斯真他妈的不象话，一边在同我国签订贷款250亿美元换石油的友好双赢协定，一边又在对我国货船使坏开火欺负我中华。是可忍孰不可忍？！
但是，等待我回家看到凤凰卫视的报道后，才知道我们媒体受众不能偏听偏信。据俄罗斯海参崴的记者报道，“新星”号货船涉嫌货物走私，事发前，“新星”号在未经俄方允许的情况下擅自离开俄罗斯纳霍德卡港口，随后，俄罗斯边防军不得不出动军舰对其实施拦截。拦截期间，“新星”号货船的船主用英语向货船船长表示，不能让货船停下来，必须尽快摆脱俄罗斯边防军的追捕，并想方设法阻止俄罗斯边防军登船。在此情况下，俄罗斯边防军被迫采取武力措施拦截“新星”号货船。随后，俄罗斯边防军所属的“海岸”号军舰向“新星”号货船开火。据说，“新星”号货船遭到近500次射击，事件中至少一人死亡。遭受袭击后，“新星”号货船被迫返航，并在俄罗斯边防军的监护下向纳霍德卡港口开进。当时，海面刮起6级风暴，由于受损严重，“新星”号货船在返航途中开始下沉。
然而外交部证实的情况，就没有媒体那样“随意”了，只是证实2月14日，一中国货船在俄罗斯海参崴附近海域遇险，船上10名中国船员中有3人获救，其余7人失踪。
其实，按照军事常识，如果货轮遭遇军舰“击沉”，必须具备一定的条件，要么是导弹直接打击核心部位，要么是重炮击中货轮要害，要么是鱼雷命中破坏巨大，要么是炮火引起货轮燃烧致使倾复沉底。从报道看，纵然俄罗斯军舰（实为炮艇）向中国货轮开火，“新星”号货船遭到近500次射击，但这开火和近500次射击，都不会导致货轮的下沉，俄罗斯也没必要照着中国货轮的要害部位开火，因为这不是打仗，而是警告性开火，况且这货轮也不可能从两艘军舰眼皮底下逃脱，军舰更不会朝着货轮要害打。这是完全不能同当年俄罗斯击落韩国客机同日而语的事情。
并非击沉国轮，媒体与公众为何要起哄？
大兵冷静之后，思考自己一开始为什么会那样的表现愤怒，为什么会轻易地上升到了民族仇恨的高度去看待此事？为什么会偏听偏信上了媒体的当，甚至是跟着媒体与网络的情绪而起哄？
如今中国改革开放，同所有老外国家的贸易往来越来越多、越来越复杂，在这些贸易往来中，必然会因商业纠纷而产生各种各样的事情，包括这一次货船沉没的情况。作为具有正常心态和大国心态的中国人，应该冷眼看类似的国际贸易摩擦引发的参杂复杂因素的国际事件，无论媒体怎样炒作，怎样瞎起哄胡乱搧情，我们都应该保持冷静与清醒，客观看待类似突发事件，然后再细心分析事件的前因后果，不要动不动就上升到了民族仇恨的高度去看待。公众更不要随风起舞，不明真相就愤怒唠叨。
媒体为何要起哄？这起典型突发事件，给了我们一些启示。由此“俄击沉中国货轮”新闻的炒作，让我大兵又想起了前些天关于那个“大义背妻男”的本质虚假的报道，希望媒体不要老是这样愚弄我们公众，让我们当傻瓜似的。看来新闻的真实性，仍然值得媒体从业人员以及新闻理论研究者们好好研究一下，因为此吴加芳背死去的老婆是真实的，可他的重义却是不真实的；俄罗斯开火是真实的，击沉却是不真实的。真的个别事件与整体的不实，正好构成了这一次吴加芳背后人格的总的真实，也凸显了目前中国新闻界的一种浮躁和造作。
其实，按照国际惯例，这只属于中国人拥有的货轮，算不算中国船，恐怕也要商榷。
媒体与公众瞎起哄当休也！
