广州日报：记者采访失踪案，“大胆怀疑小心求证”

12月1日，《网络报》记者关键在山西太原调查一家房地产企业涉嫌土地违规问题时失踪。监控录像显示，当晚6时，关键在酒店大厅被5名男子带走。当地警方称将进行调查。(12月15日《新京报》)

　　当记者很危险，当舆论监督型记者更危险。虽然警方尚未认定关键遭遇绑架，但按录像显示，带走关键的这些人应该使用了武力。这些人是谁，他们有何目的？这让公众浮想联翩。

　　敢在光天化日之下架走记者，这些人当然不是一般人。首先值得怀疑的当然是这家房地产企业。房地产业“水很深”，为了掩盖其土地违规行为，该企业有可能会指使员工甚至黑恶势力将关键带走。其中真相如何，还要看警方进一步的调查。

　　既然是土地违规行为，其中当然难免权钱交易。我们看到，关键所调查的那家房地产企业，其法人代表是山西某县的人大副主任。这些带走关键的人，会不会是该县纪检部门呢？刚刚被处以死刑的湖南郴州原纪委书记曾锦春，7年前非法侵占农民企业家陈贤华的钨矿，并将这个农民“双规”。连普通农民都能被“双规”，将记者“双规”也不是天方夜谭。

　　此外，联想到最牛县委书记张志国进京抓记者事件，也不能排除这些带走关键的人就是当地警察。既然一些地方的官员有“榜样”在先，那么这里的官员以某个名义派警察抓走记者又有什么奇怪呢？当然，记者是否因在采访中涉嫌幕后交易而被合法刑拘，也是一种可能性。

　　窃以为，在事情没有查清之前，一切曾被监督的企业、官员或政府部门都有嫌疑，都应该成为警方怀疑的对象。希望警方能够“大胆怀疑、小心求证”。