网评：巨贪死缓，何冤之有？

　淮南市原市委书记、市人大常委会主任陈世礼受贿案在阜阳一审宣判。陈世礼犯受贿罪被依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得依法予以追缴。庭审中，陈世礼对被指控的犯罪事实予以否认，拒不认罪，全部翻供。宣判后，陈世礼不服，连写三个冤字，表示坚决上诉。（12月10日《新京报》）

　　贪官受审被判，大感甚至大喊冤枉的，不乏其人。这似乎早已不新鲜了。见此作态，老百姓可真是生气了——一介草民或因各种各样的缘由，落得偷盗越货，虽然其情可凉，然其罪，法所当诛。而一个官员，锦衣玉食，养尊处优，还要欲壑难填，强权夺利。此罪不诛，天理难容。退一万步说，即使个人认为事实不确量刑不准，这也是依法审理，你也有依法上诉的权利，那就依法行事，这与冤枉何干？！

　　贪官拒不认罪，感冤喊冤，究其实质，非“冤”实“怨”。是怨天尤人，“冤”从“怨”出。大多是以自己的一腔怨气，妄图强词夺法。

　　“怨天”。一些贪官总觉得自己落到受审遭惩罚的地步，似乎完全是“运气”不好。从表面现象看，贪官的东窗事发，罪行败露，许多也确实是颇为“偶然”。要么利益相关者，比如二奶等等，口风不严，行事不慎，露出了破绽，于是被人告发；要么一件毫不相干的事情，处理不当，比如安全事故等等，于是引火烧身，缺口大开，难逃厄运；要么某个检查组、巡视组什么的，“道听途说”，而又恰恰太认真，于是顺藤摸瓜，掀开盖子，揪出元凶；要么自己百密一疏，一不小心，大意失荆州。等等等等。

　　如果光光从案发由头上想，那也确实有许多个假如——假如那天不出差，假如那天酒不醉，假如家里不失窃，假如藏金空房的水管不漏……偶然的偶然，不能不怨了。可千怨万怨唯独不怨自己的贪。事实是自从伸了那个手，就怀揣了炸弹。导火、引爆总是很“偶然”的，但是炸弹会爆炸这是必然的。即便自以为天衣无缝了，可那还是颗“定时炸弹”。身怀五六百万的贿赂，似乎“莫名其妙”的爆炸了，找不到“怨”的对象，只有大喊冤枉了。

　　“尤人”。怪朋友不够仁义；怪社会风气；怪世道就这么个行情；怪交友不慎；怪太重感情；怪老婆怪情人怪同事。甚至现在贪官犯事，往往或明言，或心生就怪工作事业上的竞争对手、或某些行贿人自身利益纠葛争斗——就是别人下手太狠，就是有人非得要把我“搞倒”不可，这是整人、斗争啊！那意思似乎是说，这仅仅是某种“人际”与“手段”的结果。而并非法律的必然。贪官之“怪“还有一个表现便是“攀比”，别的贪官都千万了，我才百万，咋都是个死缓（也是差不多的刑期）？于是怨怪有人成心过不去的“不公”。

　　殊不知，人情世故是人情世故，根本就与法律无关。现而今谁能够有“私用法律”将人整倒的能量？如果不触及国法，再怎么样的“歪风邪气”能够将一个正直清白的“官”送至法庭么？贪官倒下，实在是自己打败了自己，都腐了烂了还能不倒么？只怪人不怨己，总以为自己是“正”的，这样的眼里看出去非得“全歪”不可。既然别的都是“歪”的，自然就是“邪来压正”的冤枉了。只看表象不问是非，这是一切贪官目无法纪，心态变歪的根由。心一歪就怨，歪至一定程度就生“冤”了。

　　贪官，“怨”非“冤”。你要怨什么怎么怨，这都是你自己的事，因为那是你心生的。倘如要说冤，这就等于说是别人陷害，或者是法律迫害。这可是要负法律责任的。遗憾的是目前我们还尚无类似的“罪加一等”。要不然，贪官会自觉的“懂法”起来。

　　还想说的是，要说冤，贪官的父母家人（姑且不论党和国家、人民的培养信任），可是够冤的了。为了你，他们付出的还少吗？但他们没有喊冤，没有叫你贪官赔偿或给个公道，因为他们知道这是国法对你的审判；因为他们还想给你一个灵魂的超度。