外交人员的失误竟是中印战争爆发的最根本原因

　　对于中印战争一场历时是印度人民永远都难以忘怀的一次悲痛的战争，这场战争究竟是什么原因而导致爆发的呢?我们根据最新的历料记载，中印战争的爆发竟然是外交人员拿错地图引起的。

　　中印之间的战争已经结束了几十年了，对于那场战争到底处于什么因素引起的，肯定会有很多人想知道。

　　报道称，印度前首席情报专员瓦贾哈特·哈比布拉透露了上述信息，他是除印度军界外唯一能接触到绝密文件的文职官员。哈比布拉说：“我们给中国的地图中标着双方存在严重分歧的麦克马洪线。这导致中国认为，根据我们给他们的一份地图。

　　中印边境存在分歧的主要地方

　　中印边界战争爆发50周年之际，印度国内再次争论是否解密总结当年印度战败原因的《布鲁克斯-巴加特报告》。《印度斯坦时报》不久前援引印度前情报官员的话称，根据报告，印度在上世纪50年代和1960-1961年间将错误的边界地图交给中国，导致了1962年与中国的战争。

　　报道称，印度前首席情报专员瓦贾哈特·哈比布拉透露了上述信息，他是除印度军界外唯一能接触到绝密文件的文职官员。哈比布拉说：“我们给中国的地图中标着双方存在严重分歧的麦克马洪线。这导致中国认为，根据我们给他们的一份地图，我们的军队在东北部控制的一个哨所是属于他们的。”

　　哈比布拉所指的哨所位于“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)。中国军队因此在1962年10月20日“越过边界占据了这个哨所，使敌对行为公开化”。

　　印度1963年编撰的《布鲁克斯-巴加特报告》概述了印度失败的原因。哈比布拉仍然认为不应把报告解密，他说：“自1962年以来我们在这些地区的军力部署基本上没有变化。因此解密会给中国提供军事情报。”此外，他还表示，该报告对印度军队“有严厉的批评作用，现在仍然会打击军队士气”。

　　印度士兵在边境上

　　鉴于中印两国人民的友好关系和中国西藏地方与印度在宗教及商业上的紧密联系，中国政府争取印度的友好合作是极为重要的。1952年6月14日，周恩来在中国已完成和平解放西藏的任务后，针对印度政府历次来的照会中所提它在西藏的各种“权益”，向印度驻中国大使潘怩加就中国处理印度与中国西藏之间的关系问题，提出了一个原则和一项措施。周总理指出：“对于印度在中国西藏的关系的现存状况是英国过去侵略中国过程中遗留下来的痕迹，对于这一切，新的印度政府是没有责任的。英国政府与旧中国政府缔结不平等条约而产生的特权，现在已不复存在。因此，新中国与印度在西藏的关系，通过协商重新建立起来。”1953年12月，周总理接见中印两国代表团谈话时提出了互相尊重主权与领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处的五项原则。他说：发展两国友好关系，商谈印度与中国西藏地方的关系，谋求解决那些如正成熟的悬而未决的问题，也应该按照这些原则进行。印度代表团对这五项原则表示完全赞同。

　　1959年3月22日尼赫鲁给周恩来写信向中国提出大片领土要求。1959年9月8日周恩来在给尼赫鲁的回信中明确指出：中印边界从未正式划定，中国政府一贯主张双方应根据“五项原则”，通过友好协商，全面解决边界问题。周恩来在信中指出：中国绝不承认所谓“麦克马洪线”，但是为了维持边境的和睦，中国军队从未越过这条线，最近中印边境出现紧张局势，都是由于印军越境挑衅造成的，应该由印度方面负完全责任，希望印度政府立即采取措施，撤回越境印军和行政官员，恢复两国边界久已存在的状况。

　　周恩来在接到尼赫鲁1959年9月26日的来信后，又于11月7日给尼回信。信中指出：如果两国政府不想出一个十分妥善的解决办法，双方都不愿意看到的边境冲突今后还可能出现;为了有效地维持两国边界的现状，确保边境的安谧，并且为边界问题的友好解决创造良好气氛，建议两国武装部队立即从实际控制线各自后撤20公里，脱离武装接触。

　　周恩来接到尼赫鲁1959年11月16日的来信后，于12月17日又给尼回信。信中再次提出和平解决边界争端的具体步骤，建议两国总理举行会谈。经过一段交涉和安排，到1960年4月，周恩来亲赴新德里，与尼赫鲁举行会谈。然而，中方为争取公平合理地和平解决中印边界问题的真诚努力，仍然没有得到印方的响应。双方除同意由两国官员共同审查、核对和研究有关边界问题的事实材料并向两国总理提出报告外，未达成任何实质性协议。

　　尽管如此，周恩来本着求同存异的方针，并为推动中印双方沿着和平谈判的道路走下去，他在离开新德里前举行的记者招待会上发表了书面讲话，指出两国在边界问题上可以找到六个共同点或接近点。他建议把共同点或接近点肯定下来，以便于两国政府继结商谈。他提出的六点完全是对等的，没有任何一方强加于另一方的要求，但印方仍拒绝了中方这一建议。

　　因为印方的拒绝导致整个边境的谈判进展开始变得格外的缓慢。