日媒称，8月是唤起战争记忆的月份，继之而来的9月则是回顾日本与中国关系的季节。
日本《朝日新闻》9月7日社论称，9月18日是九一八事变纪念日，9月29日是日中邦交正常化纪念日。除此之外，9月3日在中国还被作为抗日战争胜利纪念日。现在，又加上了9月11日。因为在2012年这一天，日本政府实施了钓鱼岛“国有化”，遭到中国政府的强烈反击。一年过去了，中日关系冷却，双方之间你来我往的只有谴责和抗议。
文章称，中国方面总是将钓鱼岛问题与历史问题联系起来阐述自己的主张，这一点日本是不能忽视的。
中国国务院总理李克强谈到《开罗宣言》时表示，宣言明确规定，日本应归还窃取的中国东北和台湾等岛屿。很明显，李克强针对的是钓鱼岛。
人民日报》就钓鱼岛问题发表文章说，这涉及二战后处理日本领土、战后国际秩序问题。言外之意是说，非法占据钓鱼岛的日本在破坏战后国际秩序。
安倍
不过，文章认为，中国的这些说法缺乏说服力。本来在日本战败后，“中华民国接收台湾时就没有要求归还钓鱼岛”，中国提出领土主权的主张也是在20年之后。
文章说，中国不断提出历史问题，是要将日本的侵略和殖民统治与领土问题纠缠在一起，以争取国际舆论的支持。日本有必要向国际社会做出说明解释：钓鱼岛是另一个问题。
另外，文章指出，日本方面也存在让中国的“无理主张”钻空子的缺失，这也是事实。2013年春天，日本首相安倍晋三曾说“有关侵略的定义还没有确定”，这番言论立即招致欧美国家的强烈质疑。
文章说，一年来，中日两国失去了很多。
文章认为，这次安倍在二十国集团峰会上与习近平主席碰面，双方虽然只交谈了5分钟，但对于一年来首脑之间没有接触的中日两国来说，可谓前进了一步。
文章称，日本政府应该继续坚持呼吁两国间的首脑对话，并首先应该从经济和环境等双方可进行合作的领域加强接触。
文章最后说，日本要求中国继续克制。如果在历史问题上煽动民族主义，那将捆住自己的手脚。中国政府应该懂得这种做法的愚蠢。
美国吓疯：中国在钓鱼岛突然对日本亮底牌
在谈日中中间线这个问题前，我先东拉西扯一下，前几天来了几位高层，大家一起聚会时谈起了钓鱼岛问题。这几位国内来的仁兄很气愤地冲着招待方说：我们觉得 吃亏了，钓鱼岛是我们的，本来是一场和谐的聚餐被这样的内容搞的心情皆无。其实这种讲法安倍首相与自民党的干部们都在说：中国为了武力夺回钓鱼岛正在进行 两栖作战准备，希望如果发生战争，美国要与日本站在一起。...
我说双方的这种讲法与思维都有问题，日本方面为了获得主动，现在迫切希望中国打第一枪，这样就可以把美国请进来。而中方呢，虽然希望日本先动手，但是并不是必须条件。在那次聚会以后我在一个讨论会上曾经举过这样的例子：
……两家人家中间有一块油菜地，原来一直是甲方在管理，乙方虽然口头上有意见，但是都没有任何实际举动。某一天突然一方的一匹小马驹跑入油菜地，甲方大怒要抓住这匹马给与严惩，乙方也火了放出狠话，谁敢动我的马，我让他好看，过几天事态平静甲方就把马驹送了回来。
但是甲方家的人觉得窝囊，于是就把这块有菜地的所有权向全村公开，警告其他人不准进入油菜地。这样的做法乙方当然不干了，于是乙方家人拿着锄头把甲方家的放在一方的农具砸了，公开说：如果不把那个告示撤下来没有完。
从这以后，乙方每天都派自己家的小公鸡去油菜地转移一圈，如果遇见看不顺眼的还警告一番。时间很快就过去大半年，这样情况还在继续。甲方当然想把乙方的公 鸡打死，但是知道如果一动公鸡，乙方躲在门背后的十几名彪形大汉会窜出来，没有办法，甲方只能去叫自己拜把子兄弟，村警察来管这件事情……
不知道大家看明白没有，乙方现在没有吃亏，原来不去的油菜地，现在每天去转一圈，可以在油菜地里干任何自己想干的事情。这里的乙方就是中国，在逐步在钓鱼岛的常态化控制以后，中国继续在东海向日本施加压力。
很多人只是简单地认为钓鱼岛是一座孤岛孤悬海外，有什么可争论，其实日本与中国排他经济水域的划界也包含钓鱼岛因素。
现在日本对于日中两国的界线是把日本冲绳岛与中国大陆间的中间位置线看作分界线，而中国方面的立场是冲绳的大陆架的自然延长线的位置为两国的中间线，这两 者的差别巨大一直是双方的争论的焦点，但是这样并没有严重对立，包括中国方面在东海的油气田开发时，就与日本达成了春晓油气田的停止继续开发，以及在中国 同意前提下，可以与日本共同开发的谅解。
这些举动最后并没有挽救日中关系，当双方的关系因钓鱼岛国有化破裂以后，日本发现中国在所谓的日中中间线的西侧26公里处又在进行新的油气田的开发准备。有大型海上起吊装置正在上述海区建设钻井平台。
于是日本官方长官菅义伟在记者招待会上宣布，日本方面已经向中国方面提出了抗议，这个行为违背了两国达成不开发春晓油气田的协议。
其实中国与日本之间的油气田谅解备忘录中所指海域，并不是中国在本次海域。而且日本方面在这次报道中巧妙地用了西侧的位置名词，首先中国不承认日本方面所 提出的海上中间线（一直主张是大陆架的自然延长线），就算是所谓的海上中间线，西侧也是在中国管理海域，而日本巧妙地宣示中国在日中中间线附近建油气田， 就是要说明所谓中国在界线上抽油偷日本侧油气的理论。
资料图：东海
当年萨达姆的伊拉克为了攻打科威特，就以科威特在两伊战争期间，一直在与伊拉克的边界开油井偷取石油的借口，把伊拉克给灭了。现在日本的抗议是意味深长，所以中方发言人的回答很干脆，所在区域是中国的管辖范围开放，这没有任何争议，我们不接受日本的抗议。
今天日本方面继续放狠话，如果中国在日中中间线附近开采天然气，日本决不容忍。
那么中国为何要在这个时间宣布开采东海油气资源呢？
我看这是中国方面一张新的遏制安倍的王牌，或许如果日本方面保持克制的话，这些在东海上的钻井平台不会开采，但是如果安倍继续在钓鱼岛问题上越红线，中国 或许会强行开采，并对前来阻挠的日本船只进行外科手术。并且如果日本政府发拍照给帝国石油等公司，中国会把钻井平台建在日中中间线的东侧，挑战日本的决 心。
很多名词，很多内容都是有背景，如日本制造的词语：日中中间线，防空识别圈等等，如果光从字面上说好像没有问题，实际上并不是一个公正的词语。我们光从字面上看会被迷惑，看问题还是要先做调查，不被迷惑才有有底气的发言权。
钓鱼岛再传好消息：中国亮出杀招急坏日本
中国民间对日索赔第一人童增在中国大饭店咖啡苑向法治周末记者出示了一份申请书的复印件。在这份申请书上，童增以他名下的一家投资公司正式向国家海洋局海岛管理办公室提出申请，希望租用钓鱼岛及附属岛屿进行旅游开发。
“钓鱼岛的风光非常美！而我们前段时间赞助过一个海洋风光摄影展，更激起了我们对于祖国海岛的这种心意。”童增告诉法治周末记者，钓鱼岛从国内法来讲属于无主岛，“那么根据中国的法律我们就可以租赁钓鱼岛”。
目前，根据国家海洋局、民政部、解放军总参谋部联合颁布的《无居民海岛保护与利用管理规定》，法人单位以及个人都可申请开发利用无居民海岛。
童增表示，他已经与中国海洋摄影协会达成合作意向，将一同组织前往钓鱼岛采风、旅游。中国海洋摄影协会秘书长曹彩霞女士也告诉法治周末记者，此前海洋协会曾得到过童增的支持，未来双方愿意继续合作，进行摄影、旅游资源开发等一系列活动。此外，童增也在同国家旅游局进行沟通，并申请从浙江舟山或福建厦门启程前往钓鱼岛的航线。
“申请航线需要具备很多的条件，我们正在拟一个租赁钓鱼岛的可行性报告。”据童增介绍，报告从财务管理、管理团队、经营模式、实际操作等多个方面对租赁经营钓鱼岛的可行性进行了探讨，并准备下一步提交。
虽然在童增看来，租赁开发钓鱼岛是一项纯经营性的活动，但事实上，开发钓鱼岛不仅具有经济价值，对于维护国家主权和保卫国家安全也有重要意义——一些海洋法专家认为，对有争议的海岛，既然中国拥有主权，就要在实际开发利用中显示中国的存在。
“其实主要就是给政府提供一个思路。我们想让国人更加了解钓鱼岛的美好风光，增强公民的爱国意识。同时也让全世界知道钓鱼岛是中国的固有领土，这对保钓也有着积极的意义。”在采访结束时童增表示。
截至发稿前，国家海洋局方面还未就童增申请租赁钓鱼岛一事作出回复。
联合国将承认钓鱼岛属于中国？最大变数曝光
外媒报道，联合国计划在今年晚些时候就中国提交的东海大陆架划界案的合法性进行考虑。由于中日在东海大陆架划界上存在分歧，日本表示联合国不应插手此事。
中国常驻联合国代表团去年12月14日向联合国秘书处提交了东海部分海域200海里以外大陆架外部界限划界案。该划界案明示了中国所主张的大部分东海大陆架的具体范围，为将来中国的东海维权提供了重要的依据和明确的范围。
《联合国海洋法公约》规定，大陆架是沿海国陆地领土向海的全部自然延伸。如果大陆边从测算领海宽度的基线量起超过200海里，沿海国可主张200海里以外大陆架，并可将主张200海里以外大陆架外部界限的资料信息（“划界案”）提交给大陆架界限委员会。
委员会应就有关划定200海里以外大陆架外部界限的事项向沿海国提出建议，沿海国在这些建议的基础上划定的大陆架界限应有确定性和拘束力。
据了解，中日两国在东海大陆架划界的分歧由来已久，核心就是冲绳海槽。根据中国政府的一贯主张，中国在东海的大陆架自然延伸到冲绳海槽，即以冲绳海槽为界，以西部分为中国海域，以东部分为日本海域。而日本主张以等距离“中间线”与中国平分东海大陆架，而钓鱼岛的位置正好处于日本所谓的“中间线”上。
目前还不能确定联合国的介入是否能增加中日和平解决领土分歧的可能性，但通过国际司法程序确实有助争端的降温。
联合国大陆架界限委员会表示，在今年7月15日至8月30日于纽约召开的会议上，中国提出的划界案将成为委员会考虑的临时议程之一。
日本常驻联合国代表团向委员会致信，敦促其不应当考虑中国的提案，日方主张的出发点基于钓鱼岛的主权归属。对此，中方回应称，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有史为凭、有法为据。日本对钓鱼岛的所谓“主权要求”是非法和无效的。
在中日关系不断恶化的情况下，作为安倍执政盟友的公明党党首山口那津男的访华之旅备受关注。外界期待山口此行能为打破双边关系困局带来契机。
对于山口访华，中国外交部发言人洪磊表示：“中方同日本朝野各政党、友好团体长期保持着正常往来。这有利于双方加强沟通，妥善处理问题，推动两国关系健康发展。” 有媒体认为，这表示出中方对打破中日关系僵局的期待。
安倍在22日参加电视节目时首次详细公开讨论了中日关系问题，表示维护良好的日中关系符合日本的国家利益，希望中日双方展开对话。但同时，他在钓鱼岛问题上并未松口，仍强硬表示“钓鱼岛是日本领土领空”。
对于托山口向中国领导人递交自己的亲笔信一事，安倍在节目中表示，过去几年，日本与中国的交流渠道“确实是越来越窄”，递信即是希望双方能够展开对话。
山口那津男在此次访华前曾就钓鱼岛问题表态说，希望“中日双方军机都不出现在钓鱼岛上空”。对此，安倍则声称钓鱼岛是“日本的领土领空”，“自卫队的战斗机是飞入还是不飞入是我们自己决定的事情。”
分析指出，安倍对于中日关系“软硬有别”的表态，很大程度上为了在其国内右翼势力当中维持一种强硬的形象。而这与其上台后一系列力图强化美日同盟以牵制中国的言行，都妨碍着双边关系真正的缓和与改善。
据环球时报报道，根据日本时事通讯社曝光的山口行程，中共中央总书记习近平23日并未接见山口一行，而是先从韩国候任总统朴槿惠的特使手中接过了从首尔捎来的亲笔信。安倍的亲笔信则未能在当天递交。
对于安倍致中国领导人亲笔信的举动，《人民日报海外版》在23日刊登的一篇评论中指出，“什么信都不如言而有信”。表示友善的举动，中国当然不拒绝，但是，要看这背后有没有诚意。目前看来，在钓鱼岛问题上，日本还没有诚意。
事实上，日本政府在钓鱼岛问题上一意孤行，除为迎合其国内右翼势力外，亦受到了其盟友美国的“壮胆”。
美国国务卿希拉里·克林顿19日会晤日本外相岸田文雄后，针对钓鱼岛问题声明称，美国对钓鱼岛最终主权所属不采任何立场，但承认岛屿在日本行政管辖之下，并反对任何意图损害日本行政管辖权的单边行动。
这一明显偏袒日方的表态引起中方的强烈不满和批评。美国国务院发言人纽兰进一步表示，中国与其向美方表达关切，不如通过与日本政府的对话来解决问题……希拉里的发言只是重申了美国政府的一贯立场。
评论指出，钓鱼岛是中国领土，中国必须维护领土主权，这是原则问题。在一个原则性问题上打主意、动脑筋，以为人家的底线可以根据自己施加的压力随时进行调整，这只能说是种幻想。
