奥地利《新闻报》6日以“奥巴马找借口定点清除”为题说，奥巴马的秘密无人机战争听起来像科幻小说或者电脑游戏，但如果搬到现实中，必定成为残酷的流血事件。德国《法兰克福汇报》说，诺贝尔和平奖得主已经成为一个战士，这与他的前任如出一辙。美国的战争政策并没有改变，只是换了一种花样。美国《明星论坛报》称，奥巴马不仅支持小布什的监控和反恐政策，而且还有所扩展。定点暗杀或者干脆说法外杀戮和等同于酷刑的“增强型审讯法”已成为美国反恐武器的组成部分。
埃及《消息报》6日的分析认为，中东作为美国实施无人机打击的主要区域，敌视美国的情绪持续高涨，美国无人机政策曝光后，中东可能再次掀起反美浪潮，或迫使奥巴马的中东政策做出调整。巴基斯坦驻美大使雷曼6日表示，美国在巴基斯坦搞无人机攻击是非法无效的，只能产生比击毙人员更多的武装分子。雷曼称这种杀戮“直接违背主权”和国际法，巴政府一直敦促美国不要越过这条红线。
实际上，在巴基斯坦等国的倡议下，联合国已经对美国无人机在他国实施空中打击的后果问题进行调查。“俄罗斯之声”报道说，奥巴马当选美国总统后，借助于无人机杀人几乎成了美军方每日必修的课程。6日，中情局被爆在沙特秘密建有无人机基地。沙特《利雅得报》网站称，美国长期进行无人机打击，一方面确实对遏制“基地”恐怖组织起到积极作用;另一方面，美国不加限制的无人机打击已经超出打击恐怖主义范围，成为实现本国利益的手段，让一些主权国家颜面扫地。
武士之剑还是刽子手的斧头？
由于无人机行动的门槛低、代价小，奥巴马和即将离任的国防部长帕内塔等人坚持认为，反恐少不了这个秘密武器。《洛杉矶时报》提醒说，美国虽然在上世纪90年代批评以色列对巴勒斯坦实施定点打击，但“9·11”恐怖袭击引发美国在此问题政策上的巨变，美国公众的态度也随之发生了转变。皮尤中心去年6月的民调显示62%的美国人支持无人机打击，不过在其他19个国家，反对无人机打击的人数很多或占大多数。《华盛顿邮报》和美国广播公司去年2月联合进行的民调显示，83%的美国人支持奥巴马的无人机打击政策。
俄世界武器贸易中心主任科罗特琴科对俄罗斯《消息报》表示，在对目标实施攻击时，无人机控制者坐在舒适的椅子上看着监视器，然后自行决定攻击目标。实际上，他们根本无法从大量人群中分辨出恐怖分子，每次行动都造成平民死亡。因此，美国无人机并非武士之剑，而是刽子手的斧头。
美国《纪事》杂志网站称，只要是打击恐怖主义，奥巴马可以为所欲为，这就是被披露的无人机计划给人留下的印象。奥巴马获得了他所需要或至少是希望获得的自行决定权，希望总统能用好它。 (环球时报)
