奥巴马竞选团队的防务顾问受“软实力”论的影响较大，估计美国军事政策将转向以后将不再打单一的军事仗，而是要多管齐下夺取战争胜利。正如奥巴马竞选时说的，“一个月从伊拉克撤回一个旅，美军要站到伊拉克政府军的后面支持他们，而不是站在一线。”
防务重点转向亚太 即将推行军事外交
美军要休整，但又不能削弱对全球的控制力，摆在奥巴马面前的战略选择是一个难题，对此，奥巴马的防务班子转向倚重两朝元老、身为共和党鸽派的老将鲍威尔。鲍威尔曾担任过参联会主席，也担任过国务卿，参与处理过28次重大危机，具有国际军事斗争的丰富经验。近十年来，鲍威尔主义影响着美国的防务政策，特别是在布什采纳背离鲍威尔主义的“先发制人”战略受挫折后，其影响力强烈反弹。而奥巴马竞选成功也从鲍威尔的全力支持受益匪浅。
如今，鲍威尔主义从伊拉克战争初期的“战争行动是最后选择”思想迈向“军事配合外交”。鲍威尔认为，美国并没有现实的来自哪个国家的战争威胁，而是面对大国崛起的竞争。处理大国间的竞争，应当放在军事战略考虑的首位，而且处理的方式要改变。鲍威尔主义很符合美军休整态势下维护全球控制力的需要。
从近日奥巴马团队传出奥巴马与美军高层打得火热的消息来看，鲍威尔将军、现任参联会主席、海军部部长马伦四星上将，以及在对伊朗动武问题上向布什抗命的法伦上将，都是奥巴马的防务高参，或将出任国务卿、国防部长、教育部长或特使等职，可见奥巴马未来内阁中军人出身的比例要高于布什政府，而他们的共同特点就是擅长军事外交。
未来美军开展军事外交的重点方向可能将与奥巴马经济重点相一致。根据去年五角大楼传出的消息，美军未来的部署重点将从东欧转向亚太，至少将6个航母舰队纳入或靠近太平洋战区体系，这符合美国未来经济发展的主要区域转向亚太的需要。不过，布什政府受伊拉克战争牵制未能按计划执行。奥巴马上台后，这一计划将符合新政府的胃口。
奥巴马自己也说，未来要把打造亚太经济一体化作为执政重点。而美军是讲实力外交的，所以军事部署移师亚太就是自然的事了。 （林东）
