假使国人名下都有房产，遭遇当前房价下挫的逆风，官、民、商将如何以对？救市会否还大逆不道呢？
年初以来，惯常高歌猛进的房价突然溃不成军，降价潮自三、四线城市始，杀至二线，乃至一线城市也岌岌可危，时机又逢美国缩减QE、全球进入通缩周期、中国经济吃水下沉之际，如北方五月袭来的飞雪，令人措手不及。在经济学眼中，资产价格渐次走低，已预示了不景气，又加之各地成交断流佐证，房地产危局已是无疑。既然生病，打针吃药总跑不了，郑州、杭州、南宁等地陆续开出方子，松绑限购、政府担保云云。
这一治不要紧，各路苦主闻风而动，陈冤旧恨顿作倾盆雨。说不尽风雪里搬家的眼泪，道不完蜗居中无言的叹息，民情可怜，民愤可畏，如此道德的法场，又有谁敢引颈。于是中央静观其变，地方进退两难，房地产业独立于危墙之下。
这情境仿佛似曾相识，我们将时间拉回不远的2008年，美国有一家投行叫作“雷曼兄弟”，人称“华尔街的吸血鬼”，此刻正扒在悬崖边上，救与不救，令美总统挠头。若伸一把手，必是民怨沸腾，背上杀贫济富的骂名；若退避三舍，又恐捅出什么娄子。权衡再三，这位美国第43任总统英明决断，不救！由此，全球金融危机大幕开启，破产、失业步步紧逼，累累孽债，时至今日尚未偿完。历史虽不简单重复，却也不厌烦新瓶装旧酒，再次端上台面，喝与不喝，考验着当家人的胆识。
假如我们生在理想之国，人人所有其屋，当下之困是否迎刃而解，百姓不愿财富缩水，政府自会倾囊相助，地产商也就安枕无忧。由此看，国民人皆有房，则救市道德，人皆无房，则救市不道德。现实中，则要看有房者占国民的比例，若有房者多，救市必是当仁不让，反之则冒天下之大不韪。而有资料可查，我国住房自有率竟在90%左右，救市功过已不肖再说。况且，若对房地产危局听之任之，届时经济坠毁、失业遍地，无房一族恐更加难以上岸了。
难爱难恨房地产，值此临渊之际，亦是中国经济一念天堂、一念地狱之时，国人能否抛却心中芥蒂，难忍能忍、难舍能舍，行应行之事，也是少年中国成熟与否的标志。
文/易宁
