提起做空机构，中国在美上市企业对其简直"恨之入骨".以新东方为例，其遭到知名做空机构浑水公司恐怖式袭击，股票两天内暴跌70%，创始人徐小平不得不亲自赴美平息事态。此外，奇虎、分众传媒等也都遭到做空机构"突袭".
从资本市场上这几场看不见硝烟的战争来看，做空机构出手一打一个准。根据统计，在做空机构瞄准的上市企业中，因财务造假而被停牌和退市的中概股已达60家，两成中概股消失。无怪乎那么多企业家响应李开复的号召。
李开复在对做空机构香橼的抨击文章中点到，香橼的做空报告利用了大多数国外受众对中国互联网的不熟悉，无法阅读中文信息的不对称现象，以及最近美国投资人对中概股的担忧，成功欺骗投资者，其建议影响了投资者的判断。
这里点明了两个问题：中美之间信息不对称；美国投资人对中概股的担忧。尤其是后者，点出了问题的严重性，显然这起事件已经超越了上市企业与做空机构之间的恩怨，而是直接关系到中概股的信誉以及未来前景。
笔者以为，李开复以及60位企业家代表应当谨慎，尤其应该慎带民族主义情绪来抵制做空。因为，从做空机构对中概股的打法看，中招的中概股并非无懈可击。近年来，中概股丑闻不断，股权纷争、审计丑闻一次次打击资本市场的信心。
而大公司在面对做空机构时，也没有表现出足够的应对能力。去年11月，分众传媒在面对做空机构时，先是声称要诉诸法律，紧接着就爆出整体退市消息。这种临阵脱逃的做法，无疑给资本市场留下了想象空间。
强者退市，弱者被打垮，做空机构屡屡得逞。这时候，如果带着民族主义情绪，单纯声援中概股的无辜，而非从自身找原因，只会加重资本市场对中概股的不信任，继续给"苍蝇们"制造缝隙。
这个时候，我们应该正视做空机构的阻击，这对中国概念股也有利。李开复在文章里提到的两个问题需要重点解决，信息不对称可以通过加强沟通；对于中概股的质疑，中国企业可以通过法律途径，利用媒体力量，并非只有退市一条路。
因此，中国赴美上市企业完全可以把做空机构看作是试金石，当作发现问题的好机会。
