中国人民大学行政管理学系主任、教授毛寿龙认为，因为要支持民间金融而放纵法律，因为要收紧民间金融而重判吴英，这都是传统的行政管理，而不是善治。
2月7日，在天则经济研究所与中评网举办的“金融秩序与司法公正研讨”会上，毛寿龙发表了上述观点。
毛寿龙分析认为，从治理结构角度来看，很早的时候，死刑或者是生杀大权，从古至今都是治理结构里面的王权的特权。在民间，谁杀人，都是要偿命的。但如何让人偿命，这只能是王权，而不是民权。
在行政管理问题上，也存在王权的因素，比如行政管理权随意处置涉嫌犯罪的财产。这说明，传统的行政管理权，它也是以王权为基础的。新的善治，不仅要取消死刑，还要取消对财产权的任意侵害。抓捕吴英，司法还没有判吴英有罪，但行政管理已经控制了吴英的所有资产，结果资产急速贬值。幸亏没有上市，没有转变为金融衍生证券，否则其贬值速度会更快。这说明，以王权为基础的行政管理，是不适应市场经济时代的，尤其是不适应金融时代的。
“要取消王权的消极影响，建立现代的治理结构，要通过财产权来制约王权，用民法来对抗刑法，尤其是行政罚没权，用废除死刑来取消王权的生杀大权。”
“从行政上来说，行政是根据形势来决策和执法，而不是对于法律和个案来执法，这也是一个很大的问题，也是传统的治理。”毛寿龙说，如果是新的文明的善治的条件下，是没有王权的，也不存在生杀大权，也不存在杀一儆百的问题，也不需要你儆百，逮住一个就是个案好了。更好地处理个案，而不是为了其他原因，不是为了一百个而高判一个，也不会因此而低判一个，更不会有一个猜疑的理由，来抓捕一个企业家。只有这样的善治，才可以真正给企业家自由的空间.
