个税起征点从2000元上调至3500元，税率由9级改为7级，对地税部门最大的影响就是个税征收额度下降，财政收入也会有小幅下降。然相较于广州财政总收入，少收的个税只占到极低的比例，影响微乎其微。数据显示，去年广州地区财政总收入突破3000亿元，GDP更是进入“万亿俱乐部”，与之相比，一个月少征收4.45亿个税又算得了什么。
若从总量上考虑，上调个税起征点并不会给个税收入“拖后腿”。前几天，财政部公布了全国个税征收情况，今年1~10月个税收入累计5347.49亿元，提前两个月超额完成全年个税收入5200亿元的预算目标。有业内人士更是分析称，今年全国个税收入将超收800亿元左右。这表明，财政部有关人士之前关于起征点上调将导致“个税收入全年减收1600亿”的说法，是不靠谱的。
站在市民角度来考虑，个税减收、纳税人减少当然是好事一桩。但有关部门可能不会这么想，长期以来他们总是习惯于以“多收三五斗”的思维来看待个税，衡量个税也总是以增收减收为标准，似乎一少收了，就有违个税的本义。这也正是个税改革难取得突破性进展的根本所在。税收“取之于民，用之于民”的大道理谁都明白，但一旦陷落于“只增不减”的固有思维，就很难以平常心来看待个税的减收。在税负痛苦指数高居不下的今天，我们是否应该换一种思维来看个税呢？
以广州有402万人不用缴个税而言，这其实也透露了一个不良信号，那就是全广州有如此庞大的群体，其月收入都在3500元以下。广州总人口1400多万，可收入在3500元以下的就占到了1/3以上，这说明了什么？说明广州的中低收入人数太多了。以此推算，又谈什么培育中产阶层？
内地税负重不重，不妨拿香港作个参照。最近《人民日报》证实，香港一名单身青年年收入17.8万港元，只需缴税729港元。这还不算，在香港，如果家庭有全职太太，要供养老人、抚养孩子，都会有相应减税政策。相较于我们，“一刀切”的3500元个税起征点，还面临着各种行政收费，负担实在是重。
税收最终要返还于民，为公众提供公共福利和社会保障，因而少收了一点个税，相当于直接返惠于民，又何乐而不为！而且因个税起征点的上调，就新增了118万广州人不用缴个税，这样的好事比财政收入少了几个亿，不更应该值得高兴么？
