上世纪80年代以来，美国长达20多年的经济增长，原动力是自主创新及创新经济的发展，谷歌、雅虎等大批的创新企业，背后都有风险投资的身影。没有美国的纳斯达克，就没有美国发达的风险投资业，也就没有美国硅谷的经济奇迹，更没有美国在创新经济中的霸主地位。自主创新需要资金支持，但自主创新本身也是一种高风险的活动，可能成功，也可能失败。如果缺乏一个有效的市场定价机制和资本退出机制，风险与收益不能对等，创业的热情和勇气势必大为降低，商业性高新技术的开发、高新技术的产业化等都将受到严重制约。
现在国内已经有一些风险投资公司，但关于风险投资基金却没有法律根据，其中最大的问题就是没有退出渠道。风险投资机构把钱投进去就不能撤出，不能流动，这就把活水变成了死水，无法规避风险、获取收益。为了加快企业自主创新，首先需要制度创新，一方面要有效解决金融机构融资难的问题，同时要加快创业投资法的制定，要让创业投资业在中国能够更大、更快地发展起来，持续支撑企业的自主创新。
创新不是一片“胜利”
此外，中国科技界缺乏应有的批判精神，目前国家级的科研开发项目几乎无一失败，项目完成时的验收、鉴定，多数是以说好话为主的套话、空话，总要给项目贴上一个达到某某先进水平的标签，从上到下，都是希望听到“胜利”的消息，这不符合科学探索的客观规律。
而在企业界，通常寄希望研发一个技术就能够产业化，创造效益。但100%的成功是不可能的。据权威的统计数据显示，全球科技成果的有效转化率不足10%。因此，一定要破除“以成败论英雄”的认知导向。要培育有利于创新的良好文化氛围，还要营造良好的舆论氛围。对于失败者，舆论界不能仅仅是苛责、批评和冷视，而要把失败当作一次经历、一笔财富加以正面宣传，在全社会努力营造平等开放、宽容失败的创新文化氛围，使一切有利于社会进步的创新愿望得到尊重、创新活动得到鼓励、创新能力得到发挥、创新成果得到肯定。
要鼓励各行业和全社会使用自有技术。政府相关部门应创造条件，给那些能够对经济增长有重大带动作用、拥有自主知识产权的核心技术和关键技术，以及能够提高产业整体技术水平的共性技术和配套技术并最终能够形成一批市场占有率高的产品和国际知名品牌的自主创新技术和成果，提供一个“超级测试床”，使它们能够尽快度过产品成熟敏感期。国家可以组建一个非营利性机构对其进行管理，向用户提供正在成熟过程中的、代表未来技术发展方向的业务和服务，并且费用低廉甚至免费，其运营经费可以通过政府年度补贴和收取设备提供商实验费用等途径实现。当政府采购时，在政府需要的功能条件不变的情况下，凡是拥有自主创新知识产权的产品，一律优先采购。对于一些特殊的产品和服务，如涉及军事机密和国家安全的产品或服务，或者对于国民经济发展、对于某个行业发展等具有决定性作用的自主创新产品，实行政府唯一性采购。
(作者系中国航天电子(600879)技术研究院副院长)
