中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商业评论>

放民资出海释外储和货币量压力

来源:第一财经日报 时间:2010-12-27 10:48:10

目前,中国海外投资的总规模还非常小,投资路径比较少,特别是对民间资本投资海外还有很多限制,尤其是股权投资方面,外汇管制是最大的障碍。我们有必要改变目前的外汇管理模式,即进一步开放资本账户,允许人民币在资本项目下的有条件兑换,从而为企业和居民投资境外资本市场提供便利。

中国的外汇储备至2010年9月末已经达到2.6万亿美元,其中美元资产占65%,以美国国债为主。截至2009年底,中投公司在境外的投资组合市值为811亿美元。

从2006年三季度起陆续发行的可以进行海外证券投资的QDII产品,其规模则只有700亿美元左右。

中国企业的海外投资以直接投资为主。到2009年,中国海外直接投资的累计额达到2460亿美元,过去5年平均每年增长90%。

释放外储、升值、货币量压力

放开民间资本海外投资,是减少中国外汇储备余额的途径之一,而且,由于投资人风险自担、完全是市场趋利行为,故从国家层面看,不必承担基本风险和责任。

这几年中国海外直接投资增长率达到90%的高增长势头,反映了国内流动性过剩,国人投资海外的意愿非常强烈。因此,一旦渠道放宽,预期民间投资海外的热情将被释放,对美元等外币的需求将大幅上升,这对于遏制中国外汇储备增长过快、缓解人民币升值压力将十分有效。

可以预计,民间投资的国别和标的将不同于目前的海外直接投资,后者90%以上的投资集中在亚洲、非洲及拉丁美洲地区,主要是实业投资,而前者预期将投资美国及西方国家的不动产、权益类资产和资源类行业。原因在于,次贷危机之后,这类资产估值水平尚处于历史低位,其所对应的是土地、实物或股权,与货币利率和汇率的变化关系不是太大,长期收益率应该大大高于债券。

中国巨额的外汇储备和外汇占款,对货币供应量M2的增长起了重要作用。但比较日元和人民币升值过程中对应的M2增长率可以发现,在广场协议之后的日元大幅升值期间,日本M2的增长率在8%~10%之间,而中国过去10年的M2增长率平均为18%,2009年甚至达到了27%。上世纪80年代之后,尽管出现了日元的大幅度升值和房地产泡沫、股市泡沫的产生和破灭,但CPI始终保持在较低水平,这与日本企业和个人进行大量海外投资有一定的关系。

中国目前也已经到了资本输出的阶段,正如直接融资比间接融资更安全一样,民间海外投资属于分散化的投资,居民和企业是风险的最终承担者,这对于降低中国金融系统的风险也是有利的。

从韩国资本市场的国际化历程看,它们也经历了先允许国内法人和居民间接投资海外证券,到1994年颁布《一般投资者海外证券直接投资允许方案》的直接投资阶段。目前,中国居民及企业投资海外证券的合法渠道也是QDII,但QDII的规模偏小,难以满足个性化的海外证券投资需求,而且,对于减少外汇占款也无足轻重。而当初韩国允许国内投资者直接投资海外证券,也有对冲外汇过多流入的考虑。

因势利导 将“灰色”行为纳入轨道

本文所说的放宽民间投资渠道,主要是投资海外证券和房地产的渠道。如果是海外直接投资(FDI),仍应当遵照国家的有关法律法规。事实上,民间早已有人绕过外汇管制,通过多种渠道投资海外的证券和房地产了,这说明,只要有跨境赚钱和套利的机会,再严厉的管制也阻挡不了冒险者。因此,有限度地允许民间投资海外证券和房地产,不仅顺应民意,也是中国金融开放的需要。日本和韩国都是在上世纪80年代实施金融开放和本币国际化的,相比之下,中国的金融开放步伐也需要加快;而对民间投资海外,我们也应尽快研究制定相应的法规,确定开放的范围和时间表,以及在开放步骤上是否要有一个从间接到直接投资的过程。

比如,对投资海外证券,因为已经有了QDII这一间接工具,故可以考虑允许“合格的国内个人投资者”直接投资海外证券。当然,这需要从风险的角度对投资额度、投资市场和投资品种作相应的限定。比如可以限制投资的最大规模,如韩国最初给予个人的证券投资额度为1亿韩元,法人为3亿韩元。此外,对投资市场和投资品种最初也要给予限定,比如,第一步先向民间开放香港证交所市场,或者暂不允许投资衍生品等。

对于海外的房地产投资,民间实际上早已展开了。目前,以美国为代表的西方国家在经历次贷危机之后,房价处于相对低位,与国内高企的房价相比很有吸引力。因此,放宽民间相关投资渠道,不妨先从间接投资开始,如设立海外房地产投资信托基金(REITs),向境内个人和法人募资,投资于特定地区的房地产市场;运行若干年后,再向国内一般投资者开放直接投资海外房地产的渠道。

在操作上,民间投资海外市场不妨以香港市场作为平台,这无疑有利于推进人民币的国际化,即初期先在亚太区域内推进。此外,香港有不少中资金融机构可以提供中介服务,借道香港可以打通内地和香港之间的货币来往,也便于对民间投资的合规性进行监管和风险控制。对于内地金融机构而言,这同样是一次“国际化”的机会,因为目前绝大部分投资者的资产组合都以内地的房地产和股票为主,这种配置显然是不合理的,今后,随着全球化程度的提高,老百姓的投资组合中肯定会出现海外资产。因此,在国家大比例开放资本市场之前,内地的金融机构应当利用香港市场积极拓展海外业务,这有利于内地金融企业早日国际化,提高竞争力。

作者:  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

热点图片新闻
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1