9月1日，金浩公司在其官方网站挂出《致广大消费者致歉信》，承认曾有9批次纯茶油产品存在苯并(a)芘超标，并表示已在今年3月和4月进行过两次全面排查和召回。据统计，金浩公司仍有近9吨问题产品外流未召回。而湖南省质监局内部人士曾透露，产品问题早在年初就已发现，该局还责令企业整改并对相关产品召回，但始终没有向公众发布。对此，当地质检官员称是为维护社会稳定。（9月2日《新京报》）
金浩公司终于是“道歉”，并承认产品致癌物超标了。而仅仅在十多天之前，对于此事，金浩公司还是完全截然不同的一副“死不认账”面孔——8月20日，金浩公司发表《郑重声明》，称“……谣传……严重损害了我公司的品牌形象”，并信誓旦旦：“‘金浩茶油’质量安全可靠，”“希望广大消费者放心食用金浩茶油”……
道歉、认错当然比不道歉、不承认要好，但我们仍然不得不说，这一“致歉信”，实在是来得太迟、太晚了。8月初，网上“金浩茶油致癌物质超标6倍”的传言已沸沸扬扬，为什么不抓紧最后的机会澄清并道歉——反而以“辟谣”的方式继续刻意隐瞒真相、混淆视听、蒙骗公众？
必须强调，严格意义上的“食品召回”，依据我国《食品安全法》，只能是“公开召回”而决不能是金浩公司与湖南质监部门合谋导演的这种“秘密召回”。该法明确规定：“食品生产者发现其生产的食品不符合食品安全标准，应当立即停止生产，召回已经上市销售的食品，通知相关生产经营者和消费者，并记录召回和通知情况，”同时，《食品召回管理规定》也要求：“自确认食品属于应当召回的不安全食品之日起，通知消费者停止消费。”
这也就是说，未及时告之消费者、使之充分知情的所谓“召回”，根本就是一种非法召回——既无从真正保障、“召回”消费者应有的权益，事实上也不可能“召回”企业的产品质量诚信、政府监管部门的行政公信。
在不久前的紫金矿业污染事故中，更早些时候的同是食品安全问题的三聚氰胺奶粉事件，有关企业和部门无一例外都推出“维稳”理由。合理的解释或许是，对于这种打着“维稳”旗号的瞒报行为，目前我们还没有给予真正严厉的追责、严惩，让所有的“瞒报维稳”者付出真正伤筋动骨的代价。
因此，针对此次金浩“召回门”事件，眼下的当务之急，并不是满足于其姗姗来迟的“致歉信”，而是严格依照《食品安全法》《政府信息公开条例》等法律法规要求，严查穷究瞒报、欺瞒者的法律责任。 （作者系评论员） (来源：西安晚报 )
在不久前的紫金矿业污染事故中，更早些时候的同是食品安全问题的三聚氰胺奶粉事件，有关企业和部门无一例外都推出“维稳”理由。合理的解释或许是，对于这种打着“维稳”旗号的瞒报行为，目前我们还没有给予真正严厉的追责、严惩，让所有的“瞒报维稳”者付出真正伤筋动骨的代价。
因此，针对此次金浩“召回门”事件，眼下的当务之急，并不是满足于其姗姗来迟的“致歉信”，而是严格依照《食品安全法》《政府信息公开条例》等法律法规要求，严查穷究瞒报、欺瞒者的法律责任。 （作者系评论员） (来源：西安晚报 )
