没错，是日元升值引发了日本经济衰退，但这不是因为出口受到打击，而是缘于严重的资产泡沫。“广场协议”签订后的10年间，日元币值平均每年上升5％以上，无异于给国际资本投资日本的股市和房市一个稳赚不赔的保险。“广场协议”后近5年时间里，股价每年以30％、地价每年以15％的幅度增长，而同期日本名义GDP的年增幅只有5％左右。这种亢奋状态当然是难以为继的。遗憾的是，多数人只看到了日元升值的危害，却没有看到问题的实质不在日元升值本身，而在政府对汇市的干预。正是这种干预让投机者有恃无恐。自由市场下的投机者本来同时存在贪婪与恐惧两种情绪，但政府干预却移除了恐惧。
人民币升值与广场协议下的日元升值完全不是一个概念。日元升值是“广场协议”的要求，是干预的结果；而人民币升值却是自由市场的要求，是停止干预的结果。广场协议留给人们的教训，不是不能让本币升值，而是告诉我们干预汇市会有怎样严重的后果。然而正在重蹈覆辙的我们，竟然天真地以为领悟到了日本的“前车之鉴”。看看疯狂的资产市场，不断涌入的热钱，现在的我们与当年的日本真的有所不同吗？
需要指出，虽然日元升值导致日本食品、纺织品、金属制品等传统出口产品的国际竞争力下降，出口规模出现萎缩，但与这些劳动密集型产品相比，资本和技术密集型产品的出口则有了显著增长。1985—1990年， 化学品出口从18430亿日元增长到22950亿日元，机械和电子设备从141420亿日元增长到187030亿日元。汽车出口有所下降，从117320 亿日元降至103670亿日元，但日本汽车厂商的海外投资和生产国际化更为显著。本币升值是由劳动密集转向资本与技术密集型产业的必由之路，但所有这一切都应该让市场自行决定和安排。若非人民币长时间地绑定美元，中国企业可能早就实现了这种转变。
人民币升值，真的没有想象中的可怕。不要忘了，汇率与利率也是特殊的商品，是资本的空间交换价格与时间价格。在任何情况下，进行价格管制似乎都不是一个好主意。(本文摘自作者专栏)
外媒：美就人民币问题大造舆论是放烟幕弹？
马来西亚《星洲日报》19日刊出署名文章说，鉴于之前的中美关系一度受影响，如今美政客和学者在人民币升值问题上大造舆论，对奥巴马构成压力，也可能是施放烟幕弹。届时美财政部若不将中国列入“操控货币国家”，就会被解读为对中国“释出善意”。
文章摘编如下：
美国130名议员联署指中国操控人民币汇价、要求奥巴马当局将中国列为货币操控国。与此同时，有美国学者亦在《纽约时报》撰文，对中国的货币政策指摘。这些政客和学者显然是嫌目前的中美关系还不够乱，势要继续给美国总统奥巴马添加压力。4月15日公布的美国财政部半年报告，是否将中国列为货币操控国，变得格外引人瞩目。
恰在美国国会议员采取行动之前，中国总理温家宝借中国人大记者会，向国际社会传达了人民币汇率并没有低估的信息，并强调人民币现阶段不应升值。
众所周知，若奥巴马当局将中国列为货币操纵国，即可对进口中国产品征收额外的惩罚性关税。届时，势将爆发一场贸易战，全球经济将受到何种影响，目前实难评估。
中美关系已因美国恢复对台售武、奥巴马会见达赖而有所影响，中国的回应措施相对温和，就是想美国能适可而止。如今美政客和学者此时在人民币升值问题上大造舆论，虽对奥巴马构成压力，却亦可能是施放烟幕弹。届时美国财政部若不将中国列入操控货币国家，就会被解读为对中国释出善意。
其实，中国如今已重新成为美国第一债主，除持有近9000亿美元的美债外，外汇储备中还有2.4万亿美元。只要奥巴马政府让美元贬值，即可增加对华出口，亦可令到中国的美元资产安全堪虞。(中国新闻网 夏泰宁)
李稻葵：美国频频发难人民币背后缘由
为什么在最近，美国国会对于人民币升值的呼声如此高涨？首先，在全球金融危机爆发之后，美国和世界各国对于中国期望很大，希望中国能给他们经济复苏带来帮助，但是现在美国感觉中国经济的复苏并没有给他们带来直接的好处。其次，对于气候变化问题上，美国认为中国作为一个大国没能承担起应有的责任。此外，美国认为奥巴马在上台后对中国态度友好，但是中国没有给以美国很好的回应。更重要的是，美国现在的各种改革遭遇到到很多阻力，出现了很多分歧，国会需要有个共识来达到团结，而这个共识很容易在中国汇率问题上达到。
对于130名美国议员联名信中所提到的要求人民币升值的原因之一：从2003年1月至2009年5月期间，中国在美国非石油产品贸易逆差中的占比从26％提高到了83％，这意味着美国生产商正在不堪一击的模式下运营。近日，中国外交部已经强硬表态：这不能作为要求人民币升值理由。人民币升值无助于解决美国对华贸易逆差，而人民币也不大可能一次性升值，因为这种方式对国际贸易各方，无论国内还是国外，都会产生很大的冲击，而且对于解决中国的发展方式问题，也无济于事。
基本可以确定，人民币升值一定是个渐进的可控的过程，要小幅逐步地进行。尽管人民币有一些升值空间，而且温和升值对于促进出口企业转型升级是有好处的，但是中国在人民币汇率问题上应该是根据自身的经济情况来调整，而不是受国际舆论压力。
中国的贸易顺差是怎么造成的？这其中包括60％的外资企业在中国运作，带来了我们对美国的出口。中国必须讲清楚这样的事实，而且美国贸易逆差那么大，还有个重要原因是美国储蓄率太低。人民币汇率变化其实对贸易结构的改善影响相当有限，汇率问题不是大不了的问题，这只是表面问题，关键是我们应该找到自己的位置，而不是只要有压力就变。 （燕赵都市报）
