中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商业评论>

谁害了农夫山泉?“砒霜门”“水源门”“假捐门”!

来源:价值中国网 时间:2009-12-01 21:47:03

      这下,真让公众看不懂,农夫山泉陷“砒霜门”公众该信谁?企业和工商部门各执一词固然情有可原,但是国家权威检测部门居然也是各执一词,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心和国家食品质量监督检验中心究竟谁真谁假——海南说超标,国家的检测中心说达标,一定有几种可能:或者一真一假,或者双方都是真的,或者是检测标准不统一,或者是拿出的样品不一致,或者就是检测样品之中有猫腻呢?

    如此看来,样品和检验标准不一致的可能性是完全存在的。问题是,消费者迫切需要明确地了解,农夫山泉真的不含污染吗?对人体无害吗?而企业和管理部门需要证明的是,如果样品和检验标准不一致,那为什么会发生不一致?是有谁故意这么做的吗——如果故意,那一定有黑幕!

不过,检测农夫山泉和统一这批果汁的是海口质检机关,公布消费警示的是海口工商局,他们都是地方政府机关,具有政府的权威。他们发布的消息,难道还不能使人相信?那么要消费者相信什么呢?

农夫山泉“砒霜门”事件虽然目前还没有结果,但是每一次产品质量质疑,总是在提醒社会对食品安全的重视,总是对总体食品安全的促进。同时,当市场出现问题时,要“加强监管”时,这个“加强”一方面是加强市场竞争,另一方面是公开信息,这样才能解决商品安全质量问题。充分的报道,启蒙公众获得有关市场与政府、金钱与权力之间的复杂关系,这才是真正的进步。

众所周知,食品问题丝毫不可懈怠,对食品安全的监管,老百姓也希望越严越好。因为,食品安全不是一个公说公有理,婆说婆有理的意气问题,而是一个与公众生命健康密切相关的科学问题。

最后,期待最权威的部门能给公众一个真相!一个真实的真相,而不是“轻描淡写”的真相。

作者:叶征潮  责任编辑:金色年华
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
上一篇:没有了
下一篇:农夫山泉“砒霜门”事件搞大了?

热点图片新闻
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1