“先富帮后富”是改革开放的基本命题，当少数人已经占有了大量的社会财富，我们“共同富裕”的政策应尽早提到日程上来。“先富帮后富”这一美好蓝图，不能只停留在口头上，而应该体现在实实在在的国家政策层面，让“共同富裕”有章可循，有法可依。 （燕赵晚报）
第二大奢侈品消费国：“先富”啥时帮“后富”
有一条新闻特别长国人志气：目前中国奢侈品消费已占全球市场的二成五，首次超过美国成为世界第二大奢侈品消费国。同时，中国已成为全球豪华汽车购买力最强的国家之一。最新统计显示，宝马集团全球销量同比下降一成九，而在华销量同比增长二成六。(9月19日 中国新闻网)
全球经济下滑，风景这边独好，咱们富人的风头已经盖过了美国，这种“赶英超美”的好事，怎么说也应该自豪。只不过，看完另一条新闻之后却让我再也自豪不起来：据9月20日《扬子晚报》报道，江苏南通一名狂犬病患者咬伤追寻他的民警。据了解，这位病人3个月前被野狗咬伤，由于经济困难而没有注射狂犬疫苗。
江苏向来是中国最富庶的地区之一，南通市2008年人均地区生产总值35040元，按当年平均汇率折算超过5000美元，远远超过全国平均水平。这样的地区，竟然还有打不起狂犬疫苗的，不得不让人想到如今的贫富差距到了什么程度。
网上那个经典的段子说：“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万！”这个段子是对当前平均富裕而个体贫穷的绝妙讽刺。如果说在改革开放初期，先富起来的企业家们需要投资以加快发展的话，那么，现在富人以及他们的富二代富三代开始把大把的金钱用于奢侈品消费了，我们可不可以要求他们拿出一部分来，帮助一下“后富起来”的人们呢？著名的“木桶理论”告诉我们，一个国家是不是富裕不能看富人有多富，而要看穷人有多穷。
“先富帮后富”是改革开放的基本命题，当少数人已经占有了大量的社会财富，我们“共同富裕”的政策应尽早提到日程上来。“先富帮后富”这一美好蓝图，不能只停留在口头上，而应该体现在实实在在的国家政策层面，让“共同富裕”有章可循，有法可依。（燕赵晚报）
“世界第二大奢侈品消费国”让人蒙羞
据悉，目前中国奢侈品消费已占全球市场的二成五，首次超过美国成为世界第二大奢侈品消费国。同时，中国已成为全球豪华汽车购买力最强的国家之一。最新统计显示，宝马集团全球销量同比下降一成九，而在华销量同比增长二成六。（9月20日中国新闻网）
这让我想到今年4月世界银行发布的《从贫困地区到贫困人群:中国扶贫议程的演进》报告。报告指出，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是由于庞大的人口基数，中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。
一个是奢侈品消费消费世界第二，一个是贫困人口世界第二，二者一对比，着实让人五味杂陈。在全球金融危机背景下，世界企业家都在压缩开支，蜗居度“寒冬”。中国富豪们却能逆势而上，一举赶超财大气粗的美国，为中国在世界顶级消费品市场赢得次席。
在富豪们为中国争得“荣誉”的同时，还应该看到，我国贫富差距较大已经是不争的事实。2005年联合国开发计划署的统计数字，中国的基尼系数为0.45。占总人口20％的贫困人口只拥有4.7％的财产，而不足人口20％的富人却占到财产的50％。收入差距过大，财富集中在少数人手里，不仅造成消费市场难以拉动，引起国内需求不足，也会给社会稳定带来隐患。
笔者不仇富，但却明白一个平浅的道理，越是钱来得不容易者，他越懂得珍视自己的财富；反之，则难免大肆挥霍。盘点一下我国不少富人的发迹史不难发现，我国富人仅用了1／4世纪时间，就积累下足以傲视世人的巨额财富，这在世界上绝对是一个奇迹。不仅如此，并不是所有富人的财富都是靠辛苦打拼，一步一个脚印积累起来的。不少人善于抓经济社会转型时期的政策不足，冒险、投机；有的则喜欢依傍权势，与不法官员形成某种利益联盟；有的甚至冒天下之大不韪，通过走私、偷税、诈骗洗钱等手段攫取财富。
孔子云：不义而富且贵，于我如浮云。喜欢显摆的富人们，请扪心自问一下，你们财富的取得是不是干干净净、问心无愧？在人均收入尚未完全脱离“低收入国家”，近2000万人还生活在贫困线上的中国，你们的炫富是渲染贫富落差、刺激贫穷，还是在展示自己的为富不仁？遗憾的是，我们不能有一只正义之手，来限制或制止这种行为。 （红网）
