一个国家的富裕取决于实体经济的发展。实体经济是一个国家的根基，如果实体经济不扎实，或者空心化了，仅仅靠虚拟经济或者金融衍生产品是迟早要出问题的
危机期间可以把正常发展时属于“鸡肋”型的产品强制的淘汰，强势企业可以借机兼并重组，借机加强管理，锤炼不怕牺牲、勇于进取的企业文化等
不能否认对外贸易对我国经济发展的重大作用，但基于我国幅员辽阔、国内市场广大的基本国情，我们同样不应忽视内需对我国经济发展的拉动作用
一个时期以来，国民收入的分配过于向国家财政收入和工业企业、特别是国有企业的利润转移，虽然城乡居民的收入也在增长，但增收的幅度却远不如前两者
轻度通货膨胀带来的不便完全可以被经济发展的积极成果所抵消，此时就业率高，收入会相应增加，政府也会相对主动 拉动经济发展有两种力量，一种是消费拉动，另一种是投资推动，市场经济国家几乎都是消费拉动
启动内需之时，我们不仅要保GDP的增长速度，也要注重GDP的内容和质量
事实上，一旦我们选择了市场经济，也就同时选择了与市场经济相伴的经济周期。所谓经济周期，就是一个发展阶段之后通常会出现一个相对萧条的阶段。在马克思的经济学里经济周期通常表现为危机、萧条、复苏、高涨四个阶段。人们都希望高涨阶段越长越好，甚至永远是高涨阶段更好。然而正如一年四季不可能永远是夏天一样，经济发展也不可能永远是高涨阶段。市场经济是一种能够有效调节经济运行的体制，危机阶段是对以往运行中积累的各种问题强制性的调整，例如泡沫、调整结构等。从一定意义上讲，没有危机的阶段强制性的淘汰，就没有成熟市场经济国家经济迅速、健康地发展。
既然危机是客观存在，而且还有如此的积极作用，正确的态度就是要善于把问题转化为机遇，寻找危机背后潜藏的机遇 从美国次贷危机爆发到金融危机，再波及到我国的实体经济已经一年多了，一些背后的深层因素已经初见端倪，对其进行初步的总结和分析，无论对于我们制定当前的经济政策还是长远的科学发展，都将不无意义。
我们极为初步的总结和分析将从微观和宏观两个层面展开。
微观层面的审视：经济危机给我们的启示
1.必须扎实地做好实体经济
按照马克思的经济学原理，实体经济是创造社会财富的经济形态，在一个相对封闭的或者说在一国范围内，一个国家的富裕取决于实体经济的发展。实体经济是一个国家的根基，如果实体经济不扎实，或者空心化了，仅仅靠虚拟经济或者金融衍生产品是迟早要出问题的。在《资本论》的第三卷，马克思以多章篇幅分析过在信用制定基础上发展起来的虚拟资本。马克思指出，在信用制度基础上发展起来的虚拟资本，“连债务积累也能表现为资本积累这一事实，清楚地表明那种在信用制度中发生的颠倒现象已经达到了完成的地步。”马克思进一步强调，“由这种所有权证书的价格变动而造成的盈亏，以及这种证书在铁路大王等人手里的集中，就其本质来说，越来越成为赌博的结果。赌博已经代替劳动，并且也代替了直接的暴力，而表现为夺取资本财产的原始方法。这种想象的货币财产，不仅构成私人货币财产的很大的部分，并且正如我们讲过的，也构成银行家资本的很大部分。”用马克思的这些论述来分析美国由于过度的“金融创新”而导致的金融危机乃至经济危机是恰如其分的。
