- 伯李伟
“美方希望人民币继续升值，中方承诺继续调整汇率。”这是第五次中美战略经济对话的基调。但与此同时，汇市上人民币兑美元却在大幅走低，11月外贸出现负增长的消息也不胫而走。
人民币汇率问题因此变得扑朔迷离。对此，笔者认为，人民币贬值是主动行为还是客观变化并不重要，重要的是分辨清楚其利弊。
目前经济学界有一种观点认为，当前出口滑坡的原因是金融危机下的西方国家需求下降，而不是人民币升值，因此不应该主动贬值人民币；中国应该趁此机会调整出口结构，逐渐过渡到以技术含量和品牌为竞争核心……
事实上，经济形势的好坏真正影响的是需求结构———经济形势好时，高质高价产品需求大，反之则是低价产品需求大。在人们收入降低的时候，对于低价产品的需求不会减少。
中国对西方国家的出口，虽然有一部分是机电产品和其他有技术含量的产品，但相当比例都是生活必需品。在金融危机之下，西方对中国这一类产品的需求不仅不会减少，反而有可能增加。
所以，把出口下降笼统地归结为金融危机导致需求下降，是粗糙的、偷懒的思维方式。
实质上，中国出口数据11月份突然跳水，根源就在于前段时间人民币升值过快。学者们坐在办公室里说不清楚，但沿海那些关停的加工企业却非常明白。人民币贬值对出口具有促进作用，这是不容置疑的。
至于出口结构问题，我想，没有哪位国人不希望“尽快形成以技术为核心的竞争力”，但毕竟罗马不是一天建成的。从这个意义上说，我们靠生活必需品和加工贸易为外贸主打，可能较长时间存在。
无论是日本、德国腾飞，还是“亚洲四小龙”崛起，初期都没有技术优势。在目前这样的非常时候，我们没必要强迫自己改变什么外贸结构，靠出口先富强起来才是硬道理。
