对此，有市场人士指出，此次合作，上海麦司并未出现金投资，仅以品牌代理权入股，而古今集团则是出现金，一旦上海麦司的中国区独家代理权有问题的话，那么，上海麦司有空手套白狼的嫌疑。而古今集团的投资也将打水漂。至于这次合作，是涉嫌利益输送，还是公司管理层因疏忽而被骗，对于公司来说都将是一种损失。
有知情人士向媒体透露，上海麦司所谓的经销商授权书，实质上是一张处理库存尾货的销售合同。
值得注意的是，据记者调查得知，准备与上海麦司合作的古今集团的董事长同时也是益民集团的董事长杨传华。那么，杨传华是否也知道此事呢?
对此，益民集团相关部门负责人并未直接回复记者，只是表示平时经营都是由总经理和副总经理负责，董事长只是作最后决策。
该人士表示，如果上海麦司真有问题的话，公司也会查出来。“在签订合作意向书之后，公司将会聘请律师事务所和会计师事务所进行调查和评估，如果真有问题，公司也会发现。”
北京威诺律师事务所杨兆全律师向记者解释，对于无形资产的评估一般需要由会计师事务所评估，尤其是授权书的真实性，需要相关公证机构的公证。
4月21日晚间，益民集团董事长杨传华对上述问题回复《证券日报》记者称，其对古今集团重大项目进展是知晓的，同时，杨传华还表示，在项目进展过程中，会有新的情况，古今集团也会根据进展进行调整。
公司高管被指“不作为”
虽然益民集团在公告中表示“公司高度重视有关报道内容并督促古今集团尽快开展相关尽职调查工作”，但值得注意的是，不论是益民集团还是子公司古今集团的高管，至今仍未有人直接与美国维多利亚的秘密公司总部进行沟通和求证。而从记者对公司的调查和采访的结果来看，益民集团高层目前尚无与美国维秘联系的想法。
而借用公司相关部门负责人的说法则是“目前公司只是签订了合作意向，正在进行调查阶段，目前，则还未真正合作，还未到与美国方面联系的那一步。”
该人士表示，公司将在签署合作书前委托律师事务所和会计师事务所进行调查，而目前的调查结果则是律师事务所发现即将合作的一方有官司要打，而古今集团将会等待这场官司的审判结果或等事情明朗后，再决定是否继续合作。
从交谈中，记者发觉益民集团似乎很放心将调查工作交给公司委托的律师事务所和会计师事务所，但当记者怀疑其是否可靠时，上述人士则表示“很放心”。
据了解，益民集团和古今集团委托了上海锦天城律师事务所对上海麦司开展了法律尽职调查工作，锦天城律师事务所在尽职调查中发现，维多利亚的秘密品牌管理公司近期对上海麦司提起商标侵权和不正当竞争诉讼，起诉书为(2014)沪一中民五(知)初字第33号，该案已于2014年4月8日开庭。
据益民集团董秘钱国富透露，双方皆已向法庭递交材料，但未作调查。
对此，杨兆全认为，如果授权方(美国维秘方)对此授权表示否认的话，则代表着这个授权真实性有很大风险。
对于益民集团放心大胆的放权行为，有市场人士表示很不解，并认为公司高管在此次事件中“不作为”。而从益民集团目前的各方面反应来看，公司能做的只是等待判决结果。
“只所以会和上海麦司合作，是公司对外合作的一种战略方针，如果有可能，古今集团会与国外多个品牌进行合作。”杨传华如是说。
