独家调查
AuraSound是一家在美国OTCBB挂牌交易的公司，主营业务为运用其电磁专利技术开发和销售音响产品、声音系统和音响部件。2010年7月，国光电器通过其美国子公司收购其股权成为控股股东，收购一度给国光电器带来账面上的增长，但最终AuraSound的泡沫破碎，留给国光电器的是上亿元打水漂的应收账款、合作多年供应商的抛弃，而留给投资者的更是股价被腰斩的惨痛……
两大股东斗法
国光如意算盘落空
2010年7月，国光电器及其主要客户香港公司ASIHoldings Limited(简称ASI)同时成为Aura-Sound的股东。交易完成后，国光电器美国子公司和ASI分别持有AuraSound 的35.21%和35.14%的股权。而新AuraSound的CEO由ASI的创始人兼CEOHarald Armin Weisshaupt(下称Harald)担任，全面主持市场开发和营销。
国光电器在投资AuraSound 时，后者已经连续三年净资产为负。其中，2007年7月至2008年6月的营收为189万美元，净利润为-265万美元，净资产为-170万美元;2008年7月至2009年6月未经审计的营收为155万美元，净利润257万美元，净资产为-427万美元;2009年7月至2010年5月间，未经审计的营收不到650万美元，净利润为-191万美元，净资产为-580万美元。
当初国光电器收购的理由应该是：近三年来，AuraSound一直是国光电器平板电视机声巴业务的主要客户，国光电器为AuraSound生产声巴，通过其出售给最终客户实现声巴业务的销售。国光电器收购AuraSound 后，既能赚取生产声巴的加工费，还能作为AuraSound 股东赚取经营的利润分红，AuraSound 一时间成了国光电器眼中“会生蛋的鸡”。而新快报的调查得知，正是国光电器当初“两头赚”的如意算盘，引发了另一股东的意见。据爆料者称，“收购完成后，国光电器和ASI成为AuraSound 的最主要的两大股东，但由于收购前，国光电器已几乎是AuraSound的唯一代工厂，缺乏竞价对手，因此在加工费方面，国光电器开始对Aura-Sound提价，而来自ASI方面，时任AuraSound CEO 的Harald 为了降低成本，就通过AuraSound 香港子公司全资再设立武汉欧拉取代国光作为AuraSound在中国的加工基地”。
眼下，正是武汉欧拉的经营问题，成为引爆国光电器业绩地雷的导火索。
国光电器8月28日发布的半年报显示，上半年总营总收8.02亿元，同比下滑15.31%，而净利润为-1.36亿元，这是上市以来首次出现的亏损。
出现巨额亏损的原因，一是对AuraSound的应收账款及相关产成品和料存货共计计提资产减值准备1.7亿元;二是对Aura-Sound长期股权投资确认投资损失1316万元;三是认股权证公允价值变动损失558万元，上述3项共影响国光电器上半年净利润减少1.55亿元。AuraSound成为国光电器上半年遭遇重大亏损的最主要祸根。
实地调查
国光4-5月已接管7-8月方公告
任何一个上市公司，本身出现亏损并不可怕。
问题在于，新快报记者的一系列调查发现，国光电器事实上一直清楚了解AuraSound 的真实财务情况，但却没有按照上市公司信披要求及时予以披露，同时，对武汉欧拉目前真实情况的信披状况也与新快报记者实地调查的结果有出入。
AuraSound最初的公告时间是今年4月23日，称其截至2011年三、四季度未经审计的财务报表需要进行部分调整(截至目前，AuraSound 尚未披露调整或更正后的财报，也未披露最近一期的季报及2011财年年报)。
而国光电器最早对外具体披露AuraSound财务困境是在7月9日。其在半年业绩预报修正公告中称AuraSound 上半年销售下降，同时其近期发现上年度财报出现不实而调减销售收入，导致上半年净利润有较大亏损，使得公司投资收益出现较大亏损。
8月1日，AuraSound 发布公告，称武汉工厂近期发生实质亏损，已于7月31日向武汉商委提出了清算解散申请。
AuraSound 的经营问题早在4月已逐渐显现，国光电器为何拖到7月下旬才慢慢公开?国光电器董秘凌勤此前接受新快报采访时的解释是，虽然Aura-Sound为国光电器控股子公司，但经营上仍以美方管理人员为主导，由于美方人员此前提供的财务报告出错，国光电器也是直到4月才发现该公司的经营问题，而且国光电器此前未能判断此事所带来的严重性，所以直到武汉欧拉申请提前解散后才对外披露。
新快报的调查显示，国光电器的此说法站不住脚。
一、国光电器在股权收购交易完成后便开始以OEM的方式大量向AuraSound 供货。2010年对其销售额高达5552万美元(约合3.5亿元人民币)，2011年为3135万美元(约合2亿元人民币)，今年上半年继续供货632万美元。2010年和2011年两年的年报更显示，这两个年度来自AuraSound 的主营收入分别约为2.5亿元和4.1亿元。作为AuraSound的控股股东兼AuraSound 的最主要供货商，国光电器会不了解AuraSound 的实际经营情况吗?
“事实上国光电器对Aura-Sound的财务状况一直了如指掌。”小杨表示，在国光电器和ASI收购AuraSound 之前，国光电器已几乎是AuraSound 的唯一代工厂。在设立武汉欧拉后，武汉欧拉所接的订单实际上也是从国光电器分离出来的，而且武汉欧拉的部分物料仍由国光电器提供，加上武汉欧拉成立时间才一年左右，国光电器完全了解AuraSound的经营状况。”
二、今年4月后，来自国光电器的人员已全面接管了武汉欧拉和AuraSound。
针对凌勤所说国光电器没有意识到事态严重性的说法，小杨认为也站不住脚。其表示，在获悉武汉欧拉出现经营问题后，国光电器早在今年4月已派出一名叫林文春的经理到武汉欧拉担任厂长，而林原来在国光电器也是负责工厂的人员。而根据国光电器相关公告，国光电器美国子公司的总裁Robert Tetzlaff已在5月3日接替了Harald暂任Aura-SoundCEO 一职，6月份正式解聘Harald。这意味作为Aura-Sound另一股东方的ASI的人员已退出管理。
也就是说，今年4月至5月，上至AuraSound 美国总公司，下至武汉欧拉，最高层都已经全部更换成国光电器的相关人员，国光电器怎能说没真实掌握AuraSound的情况呢?
更令人费解的是，国光电器不但没有及时对外披露Aura-Sound困境。相反，在5月12日，公司还召开了股东大会，会上以100%赞成票通过《关于同意延长参股公司AuraSound 应收账款归还计划的议案》，虽然之后未和其签署延长还款期的协议，但彼时的公告显然会令人产生AuraSound 困境只是暂时性的误读。
