记者:荔枝沟家私一条街业主和村民签订协议日期是截止到2014年12月30日，这样做，是否侵犯了业主的权利?
刘跃忠这样告诉记者，由于邓根龙的用地租金非常低廉，而且他和村民小租签的协议也不合法，有人假冒村组长签订协议，“政府不追究邓根龙的租地钱是政府的无能，公安不打击他是公安的不作为。他就是一个恶霸，霸占村民的土地。”
“不拆除的话，如果起了一把火，你说我们的市委书记、市长还能干吗?”刘书记反诘记者。
记者向该书记提醒，拆迁应该考虑民生民意，不能搞暴力拆迁，更不能影响群众生活。刘跃忠说;我们拆的是违章建筑，为防止有人和政府对抗，现场有公安取证。我们那也不是暴力拆迁。记者随即问道;说到违章建筑，也不仅仅是荔枝沟家私一条街，还有很多，为什么不一起执法拆迁呢?该书记却说，我们没有执法权，那是综合执法局的事情。
而记者从东岸村的村民那里了解到,该村村主任吴雄本人在村子里违法建起多栋违章建筑的房产(其中有一套价值5000多万元的9层小洋楼),群众意见很大,也多次去综合执法局投诉举报,但是从来没见有执法部门来过问.
东岸村主任吴雄的私人豪宅
而记者从综合执法局法制科曹科长那里了解到;由于历史的原因,三亚市的确存在许多违章建筑，但要拆除起来工作难度大，“要慢慢来，就像吃馒头，你得一口口吃啊”曹科长打了个比喻。
记者从曹科长哪里了解到，该市针对违章建筑拆除还开展了“铁拳”活动。而荔枝沟家私一条街的拆迁只不过是工作的一部分。
就这样，在三亚市“文明拆迁”的号令下，荔枝沟家私一条街就成了综合执法局的第一口馒头。
三亚市综合执法局副局长王宏宁在接受记者采访时这样说到:我们是文明执法，不是暴力拆迁。而采取破门而入也是强制拆迁的必要手段，公安警力参与是维护治安，我们不否认。至于有两家商户家具被砸，那是他们自己的责任，和我们无关。我们不做任何补偿。
一边是政府反复强调自己在进行文明拆迁，一边是商户投诉自己遭遇暴力拆迁。而一个不争的事实是，在“文明”和“暴力”的边缘，逐渐崛起的三亚市已经将10家商户的生计抛到了一边。也许，荔枝沟家私一条街的命运不是独有的，而是一个缩影。
至发稿，尚无一家商户去体育场搬运自己的家具，他们也没有地方去存放。几位业主告诉记者，为了消除影响，政府方面通知他们赶紧把家具从体育馆搬走，“否则，就让质量技术监督局查我们的家具质量问题，让税务局查我们的纳税问题。只要家具不搬走，政府各部门都要轮番出阵给我们施加压力。”无疑，等待全体业主的将是一场严峻的生死考验。一位业主含泪问天：苦苦奋斗了十几年的三亚，真得要让我们家破人亡吗?
