中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商业调查>

网友:宣酒,你真的是“清者自清”吗?

来源:天涯 时间:2012-07-04 14:54:31

  沸沸扬扬的“宣酒氰化物超标事件”,在一句同行媒体人所谓的“清者自清”后不了了之,在笔者看来,这句清者自清显然是宣酒拿来搪塞他人,堵悠悠众口之词。

  事情来龙去脉:

  浙江省工商局食品管监管处在2012年3月15日发布的不合格食品名单中,编号201115953、样品名称:宣酒、商标:宣酒、规格等级:480ml/瓶,一级、生产日期或批号:20110412、标称生产单位:安徽慰宣酒集团股份有限公司、受检单位:德清县武康叶平副食品店、检验结果:不合格、不合格项目:氰化物、品种:白酒。

  宣酒检测不合格事件爆发后,宣酒公司宣布此次事件是由于中国白酒行业的竞争白热化,才让一些商家采取一些极端手段打击自己的竞争对手,以满足自身的利益而恶意中伤宣酒品牌。从最初的矢口否认,利用公关公司使中国质检网出现的不合格食清品单上莫名消失;一切关于宣酒氰化物的消息在网络上一夜之间被删除,然后把事情的发生归咎于行业内的恶性竞争,找几家媒体写了几篇枪文,就想把此事件了结。

  但是宣酒这样的做法显然激起了民愤,很多网民自发的揭露了事情的真相,中国质检网上35个产品的标题还健在,只是删去了宣酒单条产品。而浙江质检网上宣酒不合格的那条信息依然存在。

  迫于民众宣酒集团通过其官网宣布:其产品生产编号为20110412的38度480ml瓶装宣酒氰化物含量超标。发布信息为5月12日。

  是行业恶意竞争诋毁了宣酒,还是宣酒花了大把金钱为自己洗白?两者哪个更接近事情的真相,我不做判断。

  最令人气愤的是氰化物含量超标的产品,从零售价上来看是针对绝大部分老百姓日常喝酒的价位,难道普通老百姓的钱就那么好骗,难道老百姓的食品安全就活该得不到保障?

  真的不希望此类事件越来越多。企业赚钱本无错,但是赚钱的同时,请担负起你最起码应该担负的责任,不知道还有多少这样的事件在不断上演,希望我们广大媒体人要联合起来,尽到我们媒体人应该尽到的责任,让广大百姓吃上放心食品!

作者:  责任编辑:杨鹏
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1