一位不愿意透露姓名的参与修建水渠的干部表示，上下游由水引发争议由来已久，没有健全的管理机制，此事难以平息，不能既没游戏规则，又没裁判员，让此事长久无章可循。这件事说小了可以说是水利纠纷，说大了那就是破坏公共财物，是要处以刑罚的。但由于跨省，不便于影响两省的友好关系。
任景华表示，因没有任何书面协议，故此不能答应清泉村的要求。当时建水坝属于多方筹资，并没有涉及到将来维护的问题，也并没有涉及属地管理的问题，不能因为河北在下游受益就必须承担起全程的维护费用，也不能因为山西在上游就可以随意破坏和污染。他表示，由于此事涉及河北、山西两省，协调解决起来仅靠涉县一己之力难以平息，要想从根本上解决争议，要从管理体制上理顺。需要建立第三方对话平台和管理机制，通过和平的对话将此事妥善处理。河北也愿意与山西因地势相邻而变得和谐共荣，友好解决此次用水纠纷。
