事实上，截至招股书签署日，美国法院尚未就该案进行开庭审理。
一位不愿具名的涉外知识产权律师告诉网易财经，按诉讼进程来看，2011年12月美国法院对安旭和发行人于2010年6月提起的动议出具了裁定，预计裁定生效后诉讼工作的全面展开依然需要较长的时间。
“美国诉讼法律的程序比较复杂，该案又涉及版权及商业秘密侵害，调查取证时间较长，该案有可能需要4-5年甚至更长的时间才能有最终的法院判决。”
辅导过多期IPO的某投行人士告诉网易财经，公司上市之前潜在的诉讼风险是发审委关注的重点，该投行人士介绍，按创业板首发管理办法，三年内不得存在重大诉讼。
“如果诉讼金额对净利润的有重大影响，将构成影响上市的实质条件”，该人士说。
而网易财经注意到，在苏州斯莱克招股书的其他事项说明中，苏州斯莱克还有两起与德国Alfons Haar公司诉讼、广州斯多里德诺机械设备有限公司申请苏州斯莱克专利无效案目前尚未出具审查决定、此外，苏州斯莱克诉STolLE、太仓兴达侵权案在2011年6月13日被法院立案受理。
