导读：蒙牛“致癌门”事件被曝出至今已经有半个多月，在蒙牛牛奶问题曝光之初，蒙牛受到国内消费者史无前例的指责，近日，虽然蒙牛“致癌门”事件的舆论声音较前降温不少，但是蒙牛至今仍然没有对致癌门的很多细节问题进行回应，有关媒体前期质疑的众多问题至今仍然是疑点。对于造成问题牛奶的原因，蒙牛回应是源头饲料出了问题，仅此回应难以服众。即便是源头饲料的问题，蒙牛收购牛奶也应该能检测发现，造成毒牛奶表面来看是源头饲料的问题，而实质则更多的反映了蒙牛管理环节存在漏洞，检测是不是缺少相应的监督，形同摆设呢?企业不能因为出了问题，就找个替罪羊来推脱责任。蒙牛"致癌门"反思真的很值得反思。
近日以来，蒙牛因致癌物黄曲霉毒素的超标而广受消费者的热议，也被推向了风口浪尖。蒙牛的质量安全再次成为消费者关注的焦点。争对此事，蒙牛三发道歉声明亦显得诚恳，但是仅仅这“郑重”的道歉能挽回消费者的信任吗?
这已经不是蒙牛第一次出事了，而是近年来的第六次了。对于如此大的品牌企业，这么频繁的食品安全事件又岂能获得消费者的信任。每一次的出事，蒙牛就重复着道歉、辩解，但是之后又被爆质量问题，这样的重复动作能不听觉视觉疲劳呢?消费者好不容易恢复的信任又被下一次的质量问题伤的无处遁形，且不前一次更重，更难恢复。蒙牛如果一再的如此，早晚有一天，蒙牛会将消费者连年来积累的信任磨损的全无，到那时，也将是蒙牛的末日。蒙牛不要一再的去触碰消费者的底线，到时势必会伤的体无完肤。
而在黄曲霉毒素M1超标事件曝光之后的第三天，蒙牛乳业前日回应表示，事件原因已经查明，是奶牛食用霉变饲料引发的。但当时称对于这批饲料及奶源来源于哪里，暂时无法追查。昨日，蒙牛集团发言人卢建军在接受本报记者采访时表示，这个问题已经查明，但结果有待公布。“从专家的判断以及蒙牛内部的判断，问题肯定是出在饲料的霉变这个问题上，这点已经毋庸置疑。”卢建军昨日表示，“目前内部对此已经有一个查出的结果了，但是目前这个信息还没有到我手上。”
这样的结论再一次引起了一片哗然，众多网友感叹不得不佩服蒙牛的逻辑推理能力。这样的结论更加激怒了消费者。不知道从什么时候开始，只要出现问题，最后承担责任的总是那些临时工，饲料等等外部原因，而不会是企业本身，让人充满了无奈和悲凉。但是将责任推到了饲料身上，蒙牛真的就没责任了吗?黄曲霉毒素是常规检测项目，蒙牛为何在自检过程中没有发现，拥有“严谨”的检测过程和庞大的检测系统却为何会在最后关头被质监局检测出黄曲霉毒素超标?就算真的是是饲料污染，怎么可能只有一批毒奶?黄曲霉毒素污染奶牛，奶牛产毒奶会只产一天?奶牛吃发霉的饲料，难道也只吃一天?养殖奶牛饲料都是批量购买?难道你是一天一买?不可追溯原奶产地，怎么追溯是饲料的错?蒙牛被中粮收购变身央企，就为所欲为?是谁在破坏和谐?
企业为何总是喜欢找那些看上去很在理，却禁不起推敲的理由，为何要一再的让消费者失望?希望蒙牛能找到真正的理由，能真正的监管好质量安全，给消费者一个真正的满意的答案，也给消费者一个有希望的未来。希望蒙牛这是最后一次向消费者道歉啊!■
蒙牛“致癌门”事件系列专题：
蒙牛“致癌物”危害有多大？ 蒙牛“毒”牛奶事件盘点：三年六宗罪
蒙牛牛奶问题：信誉被问题透支 蒙牛“致癌物”黄曲霉毒素M1真面目
