媒体调查发现，金河生物财务报表附注部分披露饲用金霉素的相关数据存在一定问题，媒体指出：这与饲用金霉素单位生产成本逐期上涨的数据背景完全不符，很难令人不怀疑此间存在着金河生物通过产成品结转价格进行利润操纵的行为。
存货结转成本涉嫌利润操纵 根据金河生物财务报表附注披露，该公司存货结转采用了加权平均法，同时参考饲用金霉素最近两年及一期的单位成本分别为6906.19元/吨、8550.65元/吨和8955.69元/吨，显著呈现逐期上涨状态，这在财务数据中应当体现为当期销售单位成本﹤单位生产成本﹤期末库存单位入账成本。
但事实上，2011年上半年饲用金霉素业务成本为19124.11万元，对应当期21243.87吨总销量可计算出销售单位成本为9002.18元/吨，而财务报表附注部分披露该产品同期单位生产成本则为8955.69元/吨，前者显著高于后者，有悖于前文推论。同时，2011年上半年末饲用金霉素库存数量为4108.34吨，对应账面价值为3541.49万元，可计算出产成品单位入账成本为8620.25元/吨，又显著低于同期单位生产成本。这与饲用金霉素单位生产成本逐期上涨的数据背景完全不符，很难令人不怀疑此间存在着通过产成品结转价格进行利润操纵的行为。
少数股东损益计算错误？
截至2011年上半年末，金河生物共有两家非全资子公司，其中控股73.68%的金河淀粉在2011年上半年亏损了109.9万元，持股75%的法玛威同期则盈利了43.54万元。我们可以看到两家持股比例基本相当的公司，2011年上半年合计实现净利润金额为负数，这势必对应着在金河生物合并会计报表中，当期少数股东损益发生金额也为负数。
但是从合并利润表披露数据来看，2011年上半年少数股东损益实现金额却为42.05万元，不仅没有出现亏损，而且还实现了大幅盈利。奇怪之处便在于，归属于金河淀粉其他少数股东的亏损部分到哪里去了?如果不是金河生物所披露的控股子公司经营数据存在重大差错，就只能说明其合并数据中的少数股东损益计算存在重大差错。
研发投入莫名消失
根据财务报表附注披露信息，在新会计准则实施后该公司即将“研究过程中发生的支出计入当期管理费用，开发过程发生的支出予以资本化计入开发支出”，同时，该公司2011年上半年末无形资产-非专利技术科目余额为19.56万元，相比上年末该科目余额21.48万元减少了1.92万元，当属于无形资产摊销，则意味着在2011年上半年并未有开发支出被结转为无形资产。则上述信息势必对应着当期在管理费用-研发费用科目发生金额，再加上当期开发支出科目净增加金额的合计数，等同于公司发生的全部研发投入。
但事实上，根据招股说明书“公司的研究开发情况”部分披露信息，金河生物在2011年上半年发生研发投入767.89万元。而同期管理费用-研发费用科目发生金额仅为31.4万元，开发支出科目余额净增加3万元，两项合计为34.4万元，相比该公司招股说明书前文披露的767.89万元少了733.49万元。
于是我们发现，这超过七百万元的研发投入，离奇消失在了金河生物的财务报表当中，且涉及金额巨大。如果这部分支出全部确认为当期费用的话，将导致该公司当期税前利润从5904.08万元下降到5170.59万元。
对此本刊认为，如果不是该公司虚报了2011年上半年研发投入实际金额，便只能推测该公司未将研发投入对应部分计入当期费用，进而造成虚增利润。(来源：证券市场红周刊)
