饲用金霉素是金河生物的主打产品，属于金河生物绝对的拳头产品。该产品的产销数量均远远高于金河生物其他种类产品，因此在日常经营管理和存货管理等方面，也势必成为金河生物核算的重点。媒体调查发现，金河生物招股书披露的饲用金霉素产销情况与金河生物财务报表附注披露的库存数量之间却存在显著矛盾。媒体评论：金河生物拳头产品核算尚且如此，其他产销量较小的产品核算之混乱也便是可以想见的了 。
产成品离奇增加
饲用金霉素是金河生物的主打产品，2011年上半年该产品实现销售收入31645.91万元，占全部营业收入34933.54万元的90.59%，属于绝对的拳头产品。鉴于该产品的产销数量均远远高于其他种类产品，因此在日常经营管理和存货管理等方面，也势必成为核算的重点。然而令人惊讶的在于，该公司披露的饲用金霉素产销情况，与财务报表附注披露的库存数量之间却存在显著矛盾。
其中，招股说明书“产销情况”部分披露饲用金霉素2011年上半年产量为23214.02吨，同时销量为21243.87吨，对应当期饲用金霉素产生品净增加数量为1970.15吨。但是另一方面，财务报表附注产成品明细信息却披露，2011年上半年末饲用金霉素产成品库存数量为4180.34吨，相比上年末的2069.9吨净增加了2110.44吨，相比产销差量多出了140.29吨。
这部分差异数量又是从何而来?如果不是产销数据存在问题，就只能说明该公司在存货-库存商品部分虚增资产了。问题还不止于此，通过对饲用金霉素2009年和2010年数据进行推算，发现始终存在着产成品离奇增加的情况。
拳头产品核算尚且如此，其他产销量较小的产品核算之混乱也便是可以想见的了。事实上，该公司另一项产品盐酸金霉素也同样存在前后矛盾的问题，只不过这项产品不是离奇增加，而是离奇消失了。
上述数据差异显然不是由于会计核算和产品统计周期误差所造成的，因为如果是由于核算期间存在差异，势必体现为相邻两期差异数量有正有负，并大体能够相互抵消，而绝不可能出现连续性、同方向的数据差异。
而且，累计差异涉及金额相当巨大，以饲用金霉素为例，最近两年半离奇多出来的数量合计达798.08吨，以该产品2011年上半年单位生产成本8955.69元/吨计算，账面价值高达714.74万元，而该公司2011年上半年末饲用金霉素全部库存数量也仅为4108.34吨，这意味着累计差异数量占期末库存数量的17.4%。
对此，希望公司能够给出合理解释。
