红十字会秘书长微博发文否认“索捐”传言并称其是在造谣(网络截图)
(综合)11月13日，中国红十字会(下简称红会)再次因慈善话题惹上是非，被指通过民政局向其下属员工职工发出“索捐”令。
这则发源于微博的“索捐”之说被舆论传的有板有眼，称红会受此前各种事件影响导致捐款数额急剧下降，因而借由民政局这一渠道向各级地方单位下发通知，要求其职工按照各自的工作年限“上交”捐款。
红十字会“索捐”之说一经传出即刻引起舆论哗然。从郭美美曝红会内幕到“豪车门”、豪华公寓事件，加上前不久的“死婴换活婴”一事，红会形象急转直下的同时，有强取之嫌的“索捐”无疑再次将其推向了舆论风口浪尖。
尽管“索捐”传言遭到红会方面极力否认，反观传言内容有关的各处细节也经不起推敲，但对于公众而言，经历过红会的多个负面事件之后，如今要重塑对红会的信任显然也不是那么容易。
众多网友在转发这一微博传言时提到，在“索捐”之前，红会还被曝曾向小学生“摊派”捐款，并质疑称，或许红会已置慈善之名与不顾。
此外，《南方都市报》撰文指出，像红会这类有着官方背景的慈善机构，公信力在各种考验之下几乎消耗殆尽，原因就在于其遭遇信任危机之时反应不够及时，管理和政策上不够透明。
《京华时报》文章引用南都基金会理事长徐永光的分析称，红会之所以会酿就今日之局，主要是其“官”和“民”，没有认清自身定位，同时在善款监督与机制内的自我监督上有所欠缺，也不能实现行业自律，从而才导致其形象一落千丈。(文/胡晴)
