“解百纳”商标之争升级，张裕要求其他“解百纳”下柜
非张裕“解百纳” 尚未在蓉撤柜
本报讯 (记者 刘华) 本已尘埃落定的中国葡萄酒知识产权第一案“解百纳”商标之争却不断升级。昨日，针对长城等多家葡萄酒企业的上诉声明，张裕首次打破沉默，表示要在全国进行一场维权行动，按照之前的商评委裁定结果，使所有其他使用“解百纳”名称的葡萄酒下柜。不过记者在本地各大超市和商场发现，这些产品目前并无下柜迹象。
记者获悉，这起商标之争的核心是“解百纳”究竟是品牌还是品系的问题，也就是说“解百纳”一词是葡萄品种的广义名称还是张裕公司创设的并长期使用的驰名商标。国家工商总局商评委裁定认为，“解百纳”不属于葡萄和葡萄酒的法定通用名称，承认了张裕将其作为商标名称的合法性。
不过，对商标委的这一裁决，王朝、长城等12家酒企于7月16日齐聚北京，要求为“解百纳问题”正名，强烈谴责“张裕恶意注册‘解百纳’商标”的行为。
对此，张裕公司昨日正式回应称，目前张裕已经开始在全国有步骤地推进打击其他品牌仿冒“解百纳”的行为，公司将会采取要求这些产品下柜、保留追究法律责任等措施。有媒体披露，国内已有部分超市开始陆续将除张裕解百纳外的其他品牌解百纳产品下架。不过记者从家乐福、沃尔玛、欧尚等成都本地商场获悉，目前其他品牌都还没有接到撤柜通知。
对此，其他12家一直在使用“解百纳”名称的企业颇觉委屈。记者打通长城公司相关负责人电话，他则认为，张裕公司是“企图把国际公认的葡萄原料恶意注册为商标”，这个行为“给中国葡萄酒行业的国际形象带来了极为负面的影响”，这正是长城、王朝、威龙、通化等12家企业联合维权的原因。
