纽约大学Stern商学院的亚历山大·永奎斯特(Alexander Ljungqvist)表示，“风险投资基金目前持有着巨额的资金，他们把资金都注入到了看似热门的领域当中。这就像是把意大利面扔到墙上，看看有多少能沾在墙上一样。”
由于手中持有着更多的现金，原本许多筹备对外出售或是上市的公司已经打消念头，继续保持其私有的属性--这一战略曾被Facebook所成功的使用。风险投资公司New Atlantic Ventures创始人、全美风险投资联合会会员约翰·巴库斯(John Backus)表示，“这是你为什么看到LinkedIn、Twitter等公司上市时估值达到200亿美元，而不像eBay或是亚马逊上市时估值只有200亿美元的原因。创新企业上市时估值的飙升，主要还是因为私人投资者的缘故。”
还有，随着所谓的非公开发行市场的崛起，创新企业的高官和早期员工能够在企业依旧是私有性质时抛售部分的持股，因为非公开发行市场的股票数量有限，投资人争抢创新企业的股票，也导致它们的估值出现上涨。
意见不一致
一些人发现部分创新公司当前的估值已经不合理。对私有公司财务状况进行分析的Sageworks公司董事会主席布莱恩·汉密尔顿(Brian Hamilton)表示，“除去拿企业未来现金流与目前的现金流进行比较之外，我当前还找不到其它方法来评估一家创新企业的价值。不过从目前的情况来看，即便是按照未来最乐观的现金流和营收进行评估，创新企业的估值也没有这么高。”
不过许多投资人依旧认为，年轻的创新企业总有一天会证明他们使人瞠目的的估值。Arista Networks的乌拉尔表示，“估值永远不会反映目前的表现状况，它反映的是未来的机遇。绝大多数企业的估值都能够相当准确的反映出其未来的价值。”
科技产业的支持者们还强调，互联网企业如今的市场规模要比15年前大许多。SV Angel天使投资人大卫·李(David Lee)表示，“在上一轮周期结束前，全球有大约5亿网民，他们当时还使用的56K的调制解调器。到了2015年，全球将有50亿人手中持有着超级计算机。”
对一些人而言，Fab和其它一些公司之所以能够获得高估值的主要原因，正是因为市场中有着太多的资金在角逐为数不多的好创意。哈佛商学院的勒纳说，“这出戏以前已上演过多次。在特定的时间点，曲终人散将不可避免。”
