对于部分商学院为了追求排名走高而粉饰数据的现象，殷志文坚决表示：“ 我负责任地讲，我们4个项目对数据要求很高，不造假、不粉饰、不误导，如实填写。毕业三年的学生也是在用真实的数据表达他们的实际感受，表达他们是否受到了高质量的教育,是否达到他们当初的学习目标。”
“我们的排名是真实的，我们的态度是诚实的，这个不仅仅有关复旦的名声，也有关中国管理教育的名声，所以我们非常严谨地遵守国际规则。”
据殷志文介绍，复旦管院此次全方位参与排名，在所有的上榜项目当中，4个项目规模都比较大。这次榜单上的中外合作项目，不管前50名还是前10名，一般都只招三四十名学生。而复旦的全中文EMBA项目每年招收三四百名学生。
在百强榜当中，复旦中文EMBA项目规模是最大的，但复旦管院没有投机取巧只用一个班去参加排名，而是让所有毕业三年的学生都参加排名，都参加问卷调查。
殷志文表示，在FT的排名榜单上，中国的商学院项目不少，说明中国管理教育总体质量跟10年以前已不可同日而语。
排名榜有人进就有人出，这次中国的好几个项目上榜，国外商学院将来一定会“反扑”,殷志文并不认为短期内中国会有很多院校进入该排行榜。
