2008年4月，围绕着西方一些国家的一些势力干扰北京奥运会，中国一些公民提出抵制以家乐福为代表的法国商业机构在中国的生意。我写了篇文章《奥运会不相信抵制》，现在拿出来再分享一下。
在中国已经成为开放的全球经济大国的时代，抵制商业活动，不符合中国的利益。
抵制令中国的消费者受损；外资在中国，就是中国公司，抵制会干扰和减少商业活动，一些外商甚至会关门歇业，而失业和遭殃的是当地的雇员。
抵制活动如果伴随着暴力，不仅被抵制国会减少投资甚至撤离，而且会在国际投资界中引起普遍担忧，提升中国投资环境的政治风险。
中国制造已经遍布全世界，中国是全球第一大出口国，而且中国在海外的投资越来越多。中国肯定不希望任何一个国家抵制中国的出口和投资。中国在国内对外国商业的抵制活动，会带来潜在的报复风险。
一个真正的全球经济大国，是不会采取抵制商业活动的，而是与世界上主要经济大国一起，寻求通行的商业行为准则和价值观。实在不行，让政府去宣布制裁措施吧。
具有讽刺意味的是，2008年所谓的抵制之后，中国老百姓对法国红酒、奢侈品的进口井喷，国人到法国旅游和扫货的人数暴增。
中国已经成为一个大国。大国要有大国的样子。
附：旧文一篇
奥运会不相信抵制
一个叫做抵制的声音在围绕着奥运会。当西方部分人士和政治利益团体提出要抵制奥运会或者奥运会开幕式时，我们身边的一些公民正呼吁抵制以家乐福为代表的法国商业机构在中国的生意。
在我看来，第一种抵制是错误的，第二种抵制是不智的。
奥林匹克代表着的和平、宽容、公平，代表着的各国人民之间交流的精神。我们坚决反对别人抵制我们的奥运会，同时，我们也不应抵制合法的跨国商业活动，因为抵制本身，会造成更大的分歧、摩擦，甚至升级为冲突，与奥林匹克精神是截然相反的。
而且抵制不符合中国的目前利益和长远利益。
现代奥林匹克运动及其背后的商业推动力量，体现了商业活动的日益全球化，而中国是全球化最大的受益者之一。中国制造的商品在全世界行销，改革开放以来，中国的出口持续高速增长，特别是加入世界贸易组织以来，中国迅速崛起为一个贸易大国，除了因为我们出口商品和服务的价格竞争力及合理的性价比之外，全世界各地消费者也在很大程度上慢慢接受着中国的形象和文化，接受着中国崛起的现实。当我们许多人在认可和进行抵制行为时，我们可以接受别的国家以某种政治原因或者别的原因抵制我们中国的商品和服务吗？毕竟，中国与其他国家之间的分歧也不少。
