肖鹰 清华大学美学教授、文化批评家。 20世纪80年代～90年代，断续在北京大学哲学系求学，师从著名美学家叶朗先生，获哲学学士、哲学硕士、哲学博士学位；1998年至2000年，在北京大学中文系做博士后研究工作，师从著名文学批评家谢冕先生。曾应邀在德国波恩大学汉学系做客座教授，讲授中国美学和文学。曾出版 《体验与历史———走进艺术之境》、《真实与无限》等著作。
编者按
2010年1月，本报曾刊发《肖鹰建议茅盾文学奖评选暂停十年》一文，引起极大反响。批评家王彬彬也在本报专访中提出，茅盾文学奖发展到现在，存在的意义越来越小，甚至对文学的发展起到了负面的作用。王彬彬认为，其中堪称鱼目的作品占了大多数。 今年是第八届茅盾文学奖进行评选的年份，清华大学教授肖鹰再度发言，他希望透过一个文学奖项的评选事件，再度阐述他对当下文学的发展状态、文学批评的诸多病症等一系列问题的看法。他认为现在的文学批评，主导话语权的是为主流批评家所把持的圈子化甚至帮会化的“团队批评”，因为批评精神丧失了，因为个性丧失了。
清华大学教授肖鹰近年来在批评界十分活跃，他对包含文学在内的各类文化现象都非常关注。他的批评极具锋芒，因此被视为当下不多见的敢言的批评家之一。
2010年1月，肖鹰曾经在本报发表文章，公开呼吁停办茅盾文学奖。2011年是第八届茅盾文学奖进行评选的年份，一个文学奖项的背后是巨大的文学现实，肖鹰是面对现实不愿沉默的批评者。 4月4日，他与本报取得联系，希望透过一个文学奖项的评选事件，再度阐述自己对当下文学的发展状态、文学批评的诸多病症等一系列问题的看法。
