本刊选取了5只自成立以来未分红基金中成立于2006年的5只基金，分别是荷银效率、南稳贰号、上投成长先锋、华宝先进成长以及工银成长。
根据本刊统计，上述2006年成立的5只基金，2008年全年的亏损都超过了45%，其中南稳贰号、上投成长先锋和华宝先进成长的亏损幅度甚至超过了50%，而南稳贰号在全部62只配置型基金中，排名倒数第二，荷银效率也仅仅排在42位。
另外，三只股票型基金在2008年的回报在159只同类基金中的排名达到维持在中等水平，表现最好的工银成长排在41位，成长先锋和华宝先进成长分别排在68和73位（见表3）。但从2008年年末的基金份额来看，在439只可比基金中，上述5只基金的份额基本排在中上游。
然而，根据本刊统计，在近4个季度，荷银效率、成长先锋、南稳贰号的份额在持续的下降。而持续分红的易方达策略成长则处于更明显的下行状态中，至于分红次数最多的华夏回报相对于上述几只基金而言，则要平稳的多（见图2）。
“这说明，对于开放式基金尤其是偏股型基金而言，无论是规模还是业绩，和分不分红并不构成绝对相关关系。”一位基金研究人士称，“最关键的还是看投资业绩如何。”
但他同时指出，尽管某些基金后来表现不理想，但其在牛市时的频繁分红确实使其为投资者规避了不少下跌风险。
封基的被动式分红运动
和开放式基金不同，封闭式基金在分红上一向是大方的。
事实上，由于封闭式基金不能赎回,只能在二级市场上交易。分红也就顺理成章地成为投资者获取收益的重要渠道。
《证券投资基金运作管理办法》第三十五条规定:封闭式基金的收益分配,每年不得少于一次，封闭式基金年度收益分配比例不得低于基金年度已实现收益的90%。
因此,此类基金被强制要求每年至少分红一次。
根据上海财汇数据显示，除创新型封基之外，尚在运行中的28只封闭式基金自成立以来分红218次，平均分红金额达到了2.35元/份（见表1）。
而根据本刊统计，2008年封闭式基金中全年回报最好的5只基金分别是基金丰和(行情,净值,基金吧)（-35.51%）、基金兴华(行情,净值,基金吧)（-36.89%）、基金安顺(行情,净值,基金吧)（-37.89%）、基金安信(行情,净值,基金吧)（-40.82%）以及基金裕隆(行情,净值,基金吧)（-41.23%）。另有6只封基的跌幅超过50%，分别是基金开元(行情,净值,基金吧)、基金普惠(行情,净值,基金吧)、基金泰和(行情,净值,基金吧)、基金同益(行情,净值,基金吧)、基金景福(行情,净值,基金吧)、基金同盛(行情,净值,基金吧)。
仅从上述11只封闭式基金的分红情况来看，2008年全年亏损最少的基金丰和自2002年3月底成立以来分红7次，排名前5位的剩余4只成立以来分红次数分别为13次、12次、13次、5次；而亏损超过50%的6只基金成立以来分红次数则分别为11次、10次、8次、9次、4次以及5次。
而在累计分红超过10次的8只封基中，排名最好的是基金兴华，在同类基金中排在第2位，而开元和普惠则分别处在23和24位。
同时，某些表现突出的封基在和开放式偏股型基金的比较中也不落下风。本刊统计发现，基金丰和和基金兴华去年全年的回报率，在偏股型基金中仅次于泰达荷银成长(行情,净值,基金吧)、华夏大盘精选(行情,净值,基金吧)和金鹰中小盘三只（见图1）。而基金丰和自2002年成立以来分红次数为7次，1998年成立的基金兴华分红次数更是达到了13次。
不过，一个不好的消息是，因着2008的投资厄运，今年的封基分红毫无想象空间。
而根据本刊统计，截至2009年3月27日，在32只（包括创新型封基）封闭式基金中，基金天华(行情,净值,基金吧)、基金久嘉(行情,净值,基金吧)、基金金鑫(行情,净值,基金吧)等14只封闭式基金的净值已经低于面值，已经基本不存在分红可能。
