浩天信和律师事务所陈柏苍律师曾向记者表示，最高院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》今年1月1日起生效，按之前最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条等有关规定，“前述国力担保代持的南宁百货股份正被上述两家法院冻结、轮候冻结。法院第一次拍卖该股权清偿该案债权人后，如该股权还有剩余，其余债权人按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”
今年1月1日开始实施的司法解释第二十五条规定：多个债权人对同一被执行人申请执行或对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。
“简而言之，谁能在新规实施前完成拍卖，就能保证本身利益最大化。”陈柏苍认为。
因此，众多此前隐秘的法律纠纷，都纷纷浮出水面。拍卖消息一出，更猛烈的股权冻结判决随即汹涌而至。
去年9月1日、24日，北辰集团两次提出书面异议，要求撤销岳阳天力对国力担保所持股权的冻结、拍卖措施。不过，异议未获得法院方面支持。
及至10月8日，广州市中院就 民生银行(行情 股吧)广州分行诉亚奥技术、南京亚奥数码技术有限公司、南宁亚奥数码技术有限公司、深圳中海融、深圳市互通数据通信技术有限公司、北京数码亚奥技术有限公司、张亚林借款担保合同纠纷一案做出裁定，并请中证登上海分公司，协助轮候查封深圳中海融持有的南宁百货1270.88股，冻结期为二年。
同月，北辰集团向湖南省高院申请复议，但又被驳回。
去年12月16日，因SST华新(000010.SZ)申请执行亚奥技术、深圳中海融债务纠纷案的裁定发生法律效力，深圳福田区法院请中证登上海分公司，协助轮候冻结被申请人深圳中海融的上述股权，冻结期限为两年。
同时，SST华新找到北辰集团，商议向湖南省高院提出再审申请，要求暂缓此次拍卖。随后，北辰集团以原调节书中所涉及债权债务虚假，原审冻结国力担保持有的南宁百货的股权系错误冻结，损害了实际权利人北辰集团利益等为由向湖南省高院申请再审，同时申请暂缓执行拍卖。
同日，湖南省高院下达裁决书，决定暂缓执行拍卖，暂缓期限为三个月。
今年1月5日，国力担保、岳阳天力、北辰集团三方，在湖南省高院主持下召开听证会，重点则是案中所涉及的债权债务是否真实。
“当时，听证会并没有得出最终结论。”一位参加听证会的人士告诉记者。
3月16日，湖南省高院向北辰集团下达驳回再审申请的通知书。
3月10日，记者曾就上述股权代持、投票权管理委托、诉讼等事项向深圳中海融一高层求证时，该人士却表示，自己并不了解，随后又改口说电话里不方便说，便匆匆挂掉电话。
