中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商人学院>人力资本>

绩效考核误区:指标没有进行动态调整

来源:经理人网 时间:2013-06-11 17:55:07

  绩效指标设计完成后一定要经过检查,这样才能避免执行过程中的推诿、走样、冲突,甚至不了了之的情况。检查内容主要包括:

  首先,绩效指标有无相应资源支持,现实条件是否具备?许多企业喜欢定大绩效指标,超前绩效指标,动不动就冲击行业前三甲,结果往往是说起来激动人心,做起来无从下手,这必然导致指标执行无疾而终。

  其次,绩效指标是否符合SMART原则?即具体的(Specific)、可衡量的(Measurable)、可达成的(Achievable)、现实的(Realistic)、有时间限制的(Timebound)。如果指标不清晰,员工理解有偏差,在考核中就很容易争执不休。

  再次,指标是否上下贯通?上级主管的重点工作是否都在员工指标上有所体现,是否被列为部属的重点性工作?如果上下指标出现错位、不一致,就会导致绩效指标与结果之间出现偏差,甚至南辕北辙。

  最后,绩效指标是否左右协调?本部门的绩效指标是否和其它部门指标相冲突?如果存在这种情况,本部门绩效指标虽然完成得很好,但是以牺牲其它部门指标作为代价的,即使完成了,从公司总体考虑也是不合格的。

  因此,经过慎重思考、上下级充分沟通、左右部门反复协调,这样才能形成一个真正可执行的、有价值的绩效指标。

作者:  责任编辑:刘斌
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
上一篇:没有了
下一篇:设计绩效指标不能一成不变

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1