摩根大通银行掌门人杰米·戴蒙（Jamie Dimon）向来都愿意发表公开言论，丝毫不避讳是否会引起争议。但是，他在讨论该银行一季度收入时借机批评美国政府的政策，不免有些过头。也许他应该更慎重一些。
首先，他把“不良资产救助计划”（Tarp）称为“Tarp婴儿”和象征耻辱的“红字”。此外，他还表示摩根大通希望还清从财政部所借的250亿美元，而且“如果监管者批准，明天就可以偿还”。他还给了高盛当头一击，称如果监管者允许，摩根大通无需向市场募集更多资金，便有能力偿还政府救助资金。
当然， 不是只有戴蒙一人对Tarp提出过批评。不久前，美国合众银行（US Bancorp）的首席执行官戴维斯（Richard Davis）称该计划相当“差劲”。富国银行的董事长科瓦舍维奇（Dick Kovacevish）也攻击华盛顿在银行开始实行计划后才追加了惩罚性措施。
戴蒙不仅批评了Tarp，还批评了政府为处理银行不良资产而实施的公私合作投资计划（PPIP）。他虽然承认该计划对金融系统有利，可是他认为该计划与摩根大通“无关”，声称他们不会参与计划。戴蒙拒绝出售问题资产的决定，表明了他对摩根大通风险管理和定价能力的信心。基于同一理由，他亦认为最近对“以市值计价”的会计准则尺度有所放松“没有太大用处。”不管怎样，如果戴蒙改变主意，发现有必要参与PPIP计划，应该不会遇到强烈的反对。
摩根大通决定不参与PPIP计划让人感到有些意外。有了政府提供资金作为杠杆，参与这项计划能够获得相当高的回报。可是，戴蒙对此表示，“我们不会再向联邦政府借钱。我们已经从中吸取了教训”，这是对政府Tarp计划的再次批评。
在发布一季度业绩时，戴蒙除了透露摩根大通的贷款业务强劲，还暗示由美国联邦存款保险公司（FDIC）担保的债券对其资金成本没有多大帮助。他的确借机发泄了心中对于政府的不满。当然，即使不以Tarp为借口，戴蒙凭借摩根大通一季度盈利21亿美元的亮丽业绩，以及一张健康的资产负债表，也有足够的底气去批评政府。可是，也许戴蒙不应该养成把矛头指向华盛顿的习惯。■
