潘石屹此举引发网友质疑，认为其违反了《证券法》，关于潘石屹微博曝光江河幕墙中标信息是否涉嫌信披违规的讨论也变得热烈起来。面对质疑，潘石屹称“纯属巧合”，并颇感委屈：“如果因这条微博证监会请我去‘喝茶’，我将永远关闭微博，什么话都没法说了。”
实际上，潘石屹在微博上宣布招标项目、竞标单位以及中标结果的案例不在少数，即便是此次事件中的江河幕墙，以前也有被潘石屹在微博上宣布中标的经历。
据中国上市公司舆情中心观察，潘石屹在今年4月和9月分别在微博上宣布过江河幕墙在SOHO中国招标项目中标的信息，但因前两次发布的中标微博都是在休市之后，因此市场质疑和反对的声音较少。此次潘石屹在盘中宣布中标信息，随后江河幕墙股价便被拉升，使得市场猜测中标信息推动了股价的上涨，由此引发了“信披违规”等质疑。
作为企业经营者，主动在自媒体上公布企业招标、中标信息有助于企业公开透明的运作，并营造良性的市场竞争环境。从这一方面来说，潘石屹微博发布江河幕墙中标信息无可厚非。然而，另一方面，作为微博上的意见领袖，潘石屹的微博关注度相当高，其发布有关上市公司的重大信息，可能会影响相关上市公司在证券市场的表现。
根据《证券法》中《信息披露规则》的规定，目前自媒体仍然不能作为正规的信披渠道，因此涉及上市公司的重大内容时，作为意见领袖的潘石屹须尽量谨慎，与关联上市公司有妥善协商，确保公众信息获取的公平、公正及公开。
作为事件涉及的另一方，江河幕墙尚未正式公告披露此次中标信息。该公司回应称，“至今还未拿到标书，会在拿到标书后决定是否公告。”公司同时强调：“此次中标额度不大，可能还未达到公司公告的标准。”
中国上市公司舆情中心建议，当上市公司的重大信息被关联方提前披露时，无论涉及的数额是否达到信披要求、项目的进展是否已经完结，公司都应积极并及时进行信息披露，更好地保障股东及公众的知情权。此外，公司可视情况选择官网、媒体快讯、官方微博等发布相关投资信息，丰富企业信息披露的渠道和形式。
