互联网江湖从不缺有关谎言与背叛的故事，只是极少有双赢的结局。这次似乎也不例外。
周鸿祎领导下的奇虎360与金山网络CEO傅盛，正上演着这样一出谎言与利益纠葛的大戏：
傅盛说自己从未获奇虎股票;奇虎则披露傅盛签过股票回购通知书和竞业禁止协议，还发过律师函索股，明知自己违反协议还撒谎;
傅盛自比“360之父”，说360是按其生日和父母厂名、身份证号命名;奇虎则公布傅盛入职半年前就已注册一系列“360”域名，证明360命名与傅盛无关;
傅盛先后四次给出可牛成立的不同版本;奇虎晒出可牛工商登记资料，直指傅盛在职期间私办公司违备职业道德;
傅盛自曝离开360是因“功高震主”;奇虎回应：傅盛实为360叛将，是被“劝退”;
你来我往的揭谎游戏仍在继续。在深入了解两个当事人后，或许可以为您还原一个真实的老东家与前员工的利益纠葛。
可牛身世之谜
今年9月28日，据香港媒体报道：360起诉其前高管傅盛，要求法院认定以1元人民币回购傅盛20万股奇虎股票有效。360指傅盛违反保密协议与员工持股协议。而傅盛在得知这一消息后，立即在微博上展开了一场对360的血泪控诉。
“他们现在动用了所有力量在骂我，他们根本就是流氓行为。”提到360对自己的诉讼，傅盛的语气急促热烈，稍显无奈的慨叹之下，他最想要表达的态度，似乎除了愤怒，还是愤怒。而360则戏称，作为金山网络CEO，傅盛最关注的却是被竞争对手一元收回的20万股票。
而双方对一元回购行为合法性的争议，落到了可牛的创立时间上。360副总裁石晓虹在微博披露的工商局档案显示，傅盛是在05年11月22日入职360一个月后，即12月20日才委托代理公司首次申办工商登记的，并于29日取得营业执照。而且傅盛在任职期间，可牛一直在运营并有盈利，仅2007年度净利润就达7.65万元。在职期间私办公司，且有大量收入，这种行为显然违反了职业道德。
网友却发现，对可牛的身世，傅盛在过去两年来给出了三种不同说法：2009年9月接受访谈时，称可牛不是自己的公司，而是参与经纬投资的投资项目;第二年8月做客腾讯微访谈时，又称可牛是离开360两年后创办的;不久前给金山员工的内部邮件中，又称可牛是其入职360前就创立了。
而至今傅盛仍坚称可牛科技是入职360前就创办、但获得审批是在进入360一个月后，并表示2008年他已将可牛科技转让给雷军，2008年离开360加入经纬投资后，也就是在2009年3月又成立了一家名为可牛网络技术有限公司的新公司，主营产品为可牛影像。
对此种新说法，360石晓虹表示，工商登记资料不会说谎，无论傅盛如何玩弄文字游戏，无论新注册多少家公司，都改变不了傅盛在职期间私办公司并有持续不明盈利的事实。这一点成立，就足以说明傅盛违背了基本的职业道德。另据工商资料，2007年11月27日，傅盛、徐鸣分别受让了张涛5万元的出资，傅盛和徐鸣各占可牛科技的50%的股份。2008年9月18日，傅与徐又将9万元部分出资转让给了雷军。因此，所谓将可牛科技全部转让给雷军仍是谎言。
现在依然可以在网上查到，可牛网络技术有限公司在招聘网站呈现的信息是可牛网络成立于2008年8月，而工商资料则显示，可牛网络成立于2008年11月。无论哪个时间，与傅盛所说的2009年3月份都不符。
360之父，还是360之祸？
2008年8月傅盛离开360后，关于傅盛是“360之父”的说法就逐渐见诸报端。而这一说法最重要的支撑点，是傅盛在多个场合宣称“360”的名字来源于自己的生日、父母厂名以及身份证前三位数。而在12日通过腾讯口述的“360安全卫士历史”一文中，傅盛更首度公开强调360是其亲自命名。一句话概括，就是“我缔造了360，为此受到迫害”。
10月13日，360副总裁石晓虹微博再指傅盛撒谎：“这要么就是故意编造，要么就是迫害妄想。”因为早在傅盛入职奇虎的半年前，奇虎公司就已开始着手注册360系列域名，所以傅盛有关360是以他生日命名的说法“纯属YY”，并指“傅盛是一个被幻觉控制的说谎者”。
石晓虹晒出的域名注册信息显示，2005年4月间，奇虎首席工程师曹曙就已注册了多个360打头的域名，其中包括“360so”、“360sou”、“360ting”的.com和.net等6个域名，一年后的5月16日，又注册了“360safe.com”和“360safe.net”，用于360安全卫士的官网域名。而所有这些原始注册日期，任何人都可以在whoise官网查询到。
石晓虹在微博中，列举了大量证据来证明傅盛说谎：“傅盛给360编的故事，提不出一个证据，而我说傅盛撒谎，都是用证据说话。”
震主，还是叛主？
10月12日，傅盛在腾讯程苓峰最新访谈中再度曝料：奇虎成立之初只有300多个人，所有人都在做搜索但并无成效，真正的崛起却靠的是自己带领团队开发出来的360，这才是360上市的核心技术。而自己之所以被迫离职360，就是因为“功高震主”。而通篇文章，也都是在声泪控诉周鸿如何通过各种手段逼自己离开。
对此，360副总石晓虹通过博客回应称，傅盛被360劝退，根本不是什么功高震主，真正的原因，就是傅盛伙同公司其他员工私下开办公司，并持续产生来源可疑的收入。这种严重违备职业道德的行为，在任何公司都必将受到惩罚。因此，傅盛并非因为“震主”，而是因违反员工契约精神的“叛主”行为在先而被“请”出公司。之所以外界对此毫不知情，是因为老板周鸿念傅给公司做过贡献，给其留了面子，在傅签了竞业禁止协议后，还给其巨额股票作为补偿。
石晓虹进一步指出，现代企业制度下，产权清晰，权责明确，傅盛所称的“震主”情况不可能发生。因为大股东作为“主”的地位无人能“震”。相反，现代企业不仅不反对功高盖主，反而采取各种措施激励出现功高盖主的人才。也正因为如此，为了吸引人才功高盖主，周鸿祎拿出360公司22%的股权让员工持有。迄今为止，这个比例依然是中国互联网企业中最高的。
