据经济之声《天下公司》报道， 经济之声评论员蔡军今天点评的题目是：从战国时的秦楚之争，大话公司竞争。
蔡军：我们知道端午佳节就要到了，端午佳节是传统的节日，这一天吃粽子、赛龙舟，这都是为了纪念战国时候楚国的屈原。因为屈原端午节是他的祭日，屈原之死大背景就是秦楚两强之争。今天就从秦楚两强的争霸说一说公司之间的竞争有什么启示。
历史成绩是公司前进的最大包袱
第一个启示往往历史的成绩就是一个公司前进最大的包袱。我们从屈原的经历大家往往看到楚国当时很弱，秦国很强大，过去也有一个电影《屈原》放了一首很优美的歌《橘讼》，大家都觉得这楚国文化真好。秦国是崇尚武力，老在侵略楚国。但是其实在翻一翻历史其实早年的时候楚国称霸的时候也是由弱走强的，当时楚国实际上吞并的小国有案可查的就四五十个，早年它称霸侵略别国的时候，那个时候秦国还是二等强国，楚国当年争霸的时候是问鼎中原，在中原上跟晋国是两强之一。
楚国的崛起可以说很大程度上源于它本身原来并不是一个小国，在各个公侯国里是一个低微的小国，是一个叫子爵的国家。那个时候封侯叫“公、侯、伯、子、男”一共是五等，楚国排在第四等，比较好的国家都封公、封侯、封伯都排在中原。楚国被人看不起叫南蛮子，但是就是这个南蛮子最后崛起了，成为春秋时代的两霸，战国时的七雄。同样，楚国崛起之后，自己也很自我满足，当时它是地盘最大的国家，但是地盘最大并不能保证它的强盛。在战国时代屡屡被秦国打败，最后直到被灭。
实际上现在你再看看世界IT公司的竞争实际上也跟秦楚两国的兴起有点类似，我们看到现在的苹果很牛，谷歌的这些自动的汽车也很牛，但是实际上在60年代的时候大家实际上都不知道这些公司，老牌的IBM公司一说IBM就是计算机的代名词。那时候摩托罗拉做手机做电话也很出名，而如今摩托罗拉甚至都被吞并了，往往以过去的历史为骄傲，恰恰过去的历史就是前清最大的障碍。
公司取胜靠的是制度
第二个，职场或者是公司竞争非常激烈。大家往往第一想到这个从屈原的历史来看觉得人才很重要，实际上公司最后取胜的并不是靠人才，而是靠一种体制和制度。人们觉得屈原觉得很鸣不平，如果当时想楚国如果重用屈原了，是否楚国会政治清明会蒸蒸日上了?当时汉朝的时候贾谊还有个评论，说屈原当时真是楚国太黑了，圣贤不得重用，反而是强横的人得到称誉，怪不得楚国要衰败。反过来我们想真的要是屈原能够实现他是当了大夫之后，他是否就可以扭转秦强楚弱的局面呢?用它的反面来看，用秦国的例子来看恐怕还是扭转不了。
其实像屈原的冤屈秦国也有，而且秦国说到底可能比楚国更冤。那么我们知道导致屈原投江的直接原因，当时楚国的首都被攻破了，攻破的这个人叫“秦将白起”他非常有名，被称为战国时最有名的将领，曾经有一次中国历史上排军事家他都可以排到前五位。白起可以说比屈原更冤，他是是被自杀，他是因为在长平之战之后白起不愿意再出兵，跟当时秦王说时机已过，就像我们今天一个草莽跟老板说，你去炒股吧，老板说不到时机不能炒。老板是不相信，到后来最后老板让他去炒的时候，你有没有搞错，当时叫你建仓不建仓现在减仓不肯定要赔吗?领导很生气，后果很严重，结果白起就为秦国几乎立下这么多战功的人被逼自杀，因为他的声望都如此之高结果被逼自杀。
但是秦国失去了白起秦国依然是强国，六国当中没有一个比得了秦国，秦国屡战屡胜。那么秦国强盛的原因历史学家都探讨过，就是因为最主要的原因商鞅变法，按现在经济学的观点来说，就是多劳多得，能干者就能拿的多。最简单的就是秦国的军工斩首多少就可以，不论你出身是贵族还是贫民，那么就可以升到官爵。我们看到央视也拍过一个纪录片就是《秦军的奥秘》甚至说秦军里有一桩士兵打仗的时候不穿衣服就去冲阵。不穿衣服肯定是容易受到伤害的，但是另外一般方面不穿衣服这个人可以冲在前面，灵活性高，可能是冲在前面获得军工的功绩斩首的时候得到的机会更多。用今天的话来说就是死士，
今天风险投资高风险，但是可能获得高收益，这就说明一个经济制度的奖励在竞争当中可能是起到一个关键的作用。所以秦国不论是怎么坏，曾经有过这样一个，但是秦国的核心竞争力没有变，说明一个公司关键在于建立一个公平合理的制度。
