本次活动邀请了百余位国内知名投资机构与人士出席总决赛并为参赛项目点评。从三月初到八月底，创业邦“创新中国2011”持续近半年，深入到了每一个创业者的身边，最终将有76家创新企业上台展示、百余位风险投资人现场参与，为全国创业者奉献一场创业创新的的盛宴。
图为万阳光学（苏州）有限公司(图片来源：创业邦)
以下为 现场文字实录：
企业演示：
万阳光学：各位尊敬的嘉宾，各位朋友，下午好!我是万阳光学的总裁CEO，刚才三个企业都是来自苏州，尤其前一个，勇敢的苏州小妹，为她鼓掌。大家可以看出我们是做光学的，万阳光学主要是一家致力于开发生产高科技光学材料，以实现照明节能的一家企业。照明有一个好处，就是大家可以眼睛看得见，我们是有实物更有真相。 大家看看PPT很久了，就放松一下大家的眼睛。请嘉宾发表一下感受，请潘总。
潘晓峰：一个亮了，一个没亮。
万阳光学：非常准确。后面的形状不一样，我们能做到什么?用两只灯管替换三只灯管。进入下一组测试，我把这个关掉，再请嘉宾说一下有什么区别吗?
赵军：看不出什么差别?
万阳光学：我打开，看一下里面的实际魔力在哪里?里面一只灯是七克LED芯片，一只是五克LED芯片，我们相当于两克芯片。用一分钟时间非常快地过一下四页的PPT，这种技术是一种高分子微显微堆积通过高温高压压缩成一种薄膜的技术。
提高光效更融合。传统灯具在国内做七大行业。团队成员，一回大家有更细的问题我非常乐意回答，非常感谢大家!
主持人：大家有很多问题要问。
钟晓林：镀膜是怎么上去的?
万阳光：上面还有一层几个微米级的图层，非常快地介绍一下公司背景，我们这家公司前身是杜邦(音译)的光学材料部，在2009年创业，这个材料和杜邦有非常深的渊源，现在我们的材料还在他们那边采购，杜邦(音译)给我们提供的原材料是很轻很薄的，我们把基材发扬光大，主要是集成成薄膜，杜邦(音译)提供的原材料像纸，非常轻，我们就利用这个做成产品。
嘉宾点评： 李峰：原来传统的铝材和你们这个产品有什么样的区别?两者之间各有什么样的优势?
万阳光学：和传统的铝材有很大差别，我们的材料反光率是98%，传统的是70%，成本会高一点，但是有98%的反光率，如果反射率差20%的话，如果经过三次到五次之后，一只灯管一年的电费大概是60块钱人民币，而我的灯基本上比它高不到那么多。我们主要是做商业室内照明，而在LED这个行业去年室内照明才开始起飞，我们的市场占有率可以占到一半，真正在照明的行业，就我们和日本另外一家企业在做，他们自己的大的客户，自己的灯具的销售量还没有达到一个爆发的水平。
李峰：两个问题，刚才实际上我们看的是灯更亮，是不意味着照着我更亮?
万阳光学：您的眼睛是最好的光学的传感器。
李峰：你刚才演示的两只灯，有你产品的灯，如果厂商买你的材料会付多少钱?
万阳光学：我的材料基本上一百多块钱人民币。
李峰：有你的图层要多付一百多人民币，占正灯的成本的比重是多少?
万阳光学：将近一半。
李峰：你的是奢侈品吗?
万阳光学：我们在中国这个市场，我们是做自主品牌的灯具，荧光灯具是自主品牌，我们是灯里面最奢侈的部分，中国市场没有做高端的，我们去做了。
李峰：我可以介绍一个朋友给你聊，是卖到欧洲去的，但是确实这个东西，如果一百块钱，未来的成本下降有可能吗?一百块钱赚到毛利多少?
万阳光学：非常高。
李峰：你的下降空间非常大吗?
万阳光学：是的。我说的是荧光灯具，LED是另一个故事，LED成本并不高，我们这两个LED做过一个测试比较，一个是1250流明，一个是1550流明，大家都是专家，基本上一块人民币能买八个流明，我把的话马上说完，如果提高三百流明，意味着能省40块钱人民币。
李峰：一个是少了两个芯片，成本价来说，这两个灯差距是多少?
万阳光学：现在我拿六块钱的成本，我能省六十多块钱。
主持人：如果没有什么问题的话，请我们评委举起手中的牌子。
主持人：谢谢。刚才周总问这么多问题，您发表一下您的观点，怎么看他的产品和项目。
周逵：规模大了之后成本能降到什么程度?
万阳光学：我很高兴回答这个问题，我们是做好了准备和LED芯片同步，因为我们是通过节省LED光源来带给价值，如果LED能腰斩的话，我们就可以腰斩。
